598 
F. Baltzer 
die andre mit zwei stäbchenförmigen Idiocliromosomen. Erstere ent- 
wickelt sich zum Weibchen, letztere zum Männchen. 
Bevor ich die Besprechung der Bastardeier verlasse, möchte ich 
noch auf einige Literaturangahen eingehen. Aus der Untersuchung 
Herlas (1895) und Zojas (1895) geht hervor, daß sich die Chromo- 
somen in den Bastarden zwischen Ascaris hivalens und Ascaris uni- 
ralens in ihren Charakteristika erhalten. »Les chromosomes des 
differentes plaques equatoriales restent les uns paternels et les autres 
maternels, puisque dans les ccufs a trois anses nous voyons reparaitre 
chaque fois trois chromosomes dont l’un d’origine male represente 
souvent des characteres speciaux.« (Herla 1895, S. 503). Das 
männliche Element {uniralens) ist kleiner als die beiden weiblichen, 
hivalens zugehörigen. Dieselben Beobachtungen hat Zoja (1895) ge- 
macht: »La cromatina paterna e la materna restano independeuti nel 
uucleo delle cellule embrionali« (S. 293). Das gleiche Ergebnis hat 
— bis zum 2-Zellenstadium — auch unser Objekt geliefert. 
(Moenkhaus (1904) hat die Fische Fundulus heteroclitus und 
Menidia notata bastardiert, deren Chromosomen typische Unterschiede 
aufweisen. »The chromosomes of Fundulus heteroclitus are loug, 
slender and usually straight. They measure 2,18 micra in leugth« 
»The chromosomes of Menidia notata are short and usually more 
or less curved.« »They measure 1,00 micron in lenght« (S. 40). Es 
ist nun die Frage: Wie verhalten sich bei den Bastardformen die 
Chromosomen des Spermakernes in dem ihnen fremden Protoplasma? 
AVie verhalten sich die Chromosomen des Eikernes gegenüber den 
nicht ihrer Species ungehörigen Centrosomen? Werden sie von dem 
fremden Zellbestandteil beeinflußt? Im Gegensatz zu den Ecbiniden 
sind nach Moenkhaus die Chromosomen bei jeder der beiden Fisch- 
species alle gleichgestaltet. Wir haben somit bei unsern Bastarden 
für die Frage nach dem A^erhalten der Chromosomen mannigfaltigere 
Kriterien. Sowohl die Kreuzung von Moexkhaus als die hier mit- 
geteilte verneint einen solchen Einfluß. Beide Haken erscheinen in 
der typischen Form. Die Längenabstufungen der stäbchenförmigen 
Chromosomen sind dieselben wie in den Eltertieren. Aber auch die 
hufeisenförmigen Elemente, welche bei Strongylocentrotus kein Ana- 
logon haben, erscheinen in der typischen Form. Daraus dürfen wir 
den Schluß ziehen, daß die Centrosomen für die Bildung besonderer 
Chromosomenformen, d. h. für den spezifischen, mittelständigen Kadien- 
ansatz nicht die Ursache sind; sie muß vielmehr in der Natur der 
