60Ü 
F. Baltzer 
uisse köuiieu wir wohl manche Ungenauigkeiteu, wie sie in Fig. 5 
und 6 vorhanden sind, zurückführen. 
Aus der Literatur sind vor allem die Beobachtungen von Büveri 
an Ascaris (1888b) zu erwähnen, mit denen meine Mitteilungen gut 
Zusammengehen. Eine so genaue Übereinstimmung wie bei Ascaris^ 
diesem ganz einzigartigen Fall, ist natürlich bei den Echiniden aus- 
geschlossen. Dort handelt es sich um die Mutterchromosomen kurz 
vor der Auflösung der beiden aus der ersten Spindel hervorgegangenen 
Kerne, bei unserm Objekt aber um die Chromosomen der Tochter- 
platten in den Spindeln der beiden Blastomeren. Immerhin läßt sich 
doch aus der korrespondierenden Stellung der besonders geformten 
Chromosomen in beiden Blastomeren auf eine entsprechende Ausgangs- 
stellung schließen, was nur dadurch zu erklären ist, daß sich die 
Chromosomen, welche zu Ende der Furchungsspindel in gleicher 
Stellung in die Tochterkerne eingegangen sind, während der Kern- 
ruhe als dauernde Bezirke erhalten. 
Ein zweites Moment, welches uns erklärt, weshalb die Genauigkeit 
bei unserm Objekt nicht dieselbe ist wie bei Ascaris^ liegt in der 
Art und Weise, wie die Chromosomen in den ruhenden Kern ein- 
gehen. Wir sehen, wie jedes kompakt stäbchenförmige Element zu 
einem erst wurstförmigen , zuweilen in mehrere Abschnitte ’) ein- 
geschnürten und dann rundlichen Bläschen wird. Aus diesem ent- 
stehen, durch sukzessive Verschmelzung größere Bläschen und daraus 
endlich der Kern. 
Moxtgomery hat für Peripahis Ähnliches beschrieben (1900, 
S. 350). »In the anaphases of many ova and spermatids, after the 
last maturation division, each chromosome passes through a stage 
where it assumes the form of a small vesicle distinct from the 
vesicles formes by the other chromosomes, so that the nucleus appears 
to be made up of as many such vesicles as there are chromosomes«. 
h Möglicherweise stehen diese Abschnitte in Beziehung zu den Chromo- 
meren. Genaue Zählungen vermochte ich allerdings nicht durchzuführen. Als 
das Wahrscheinlichste kann aber wohl gelten, daß jeder Abschnitt einem Chro- 
momer entspricht. Daß die Zahl derselben nicht für alle Elemente dieselbe 
ist, dürfte angesichts der großen Längendiiferenzen der Chromosomen kaum be- 
zweifelt werden. Es sei an dieser Stelle auch auf die schon oben genannten, 
gedehnten Chromosomen der Fig. 5 a (Tafel XXXVll) aufmerksam gemacht. An 
jedem von ihnen sind sechs bis sieben knotige Verdickungen zu erkennen. Es 
ist wohl denkbar, daß die Dehnung hauptsächlich auf Rechnung der achroma- 
tischen Bindung zwischen den einzelnen Chromomeren kommt, wodurch diese 
als knotige Verdickungen hervortreten. 
