Eeferate. 
643 
Ähnlich verhält es sich mit dem TeilungSMachstnm des Kerns bei Ciliaten. 
Dieses hat nur den »Zweck*, Material zum Ersatz von Cytostom, Pellicula usw. 
aufzuspeichern. Yerf. glaubt damit »die einzige ungezwungene, natürliche Er- 
klärung* gegeben zu haben, vergißt aber ganz, daß ein »Zweck* überhaupt gar 
keine Erklärung ist. Überhaui)t ist die ganze folgende Darlegung ln Denk- und 
Ausdrucksweise derart teleologisch gehalten, daß sie erst in eine wissenschaft- 
liche Sprache übersetzt werden müßte. 
Die Kern Vergrößerung bei überfütterten Actinosphaerien HERT^\^G) ist eine 
dm’ch ungünstige Zuchtbedingungen hervorgerufene krankhafte Erscheinung. 
Auch die Beobachtungen von Popoff an Stylonichia beziehen sich auf patho- 
logische Erscheinungen, die zur Erklärung normal verlaufender Geschehnisse 
nicht herangezogen werden können; der pathologische Zustand der Tiere ergibt 
sich aus den gelappten Kernen. Gelapi)te Kerne bei andern 'z. B. Drüsen-) 
Zellen sind der normale Ausdruck für die gesteigerte Funktion. Dann heißt es 
weiter: »Für die Protozoen {Stylo7iichia usw.) glaube ich den gelappten Kern 
ebenfalls als Ausdruck verstärkter Funktion deuten zu müssen, die eine Folge 
anormaler fpathologischer) Erscheinungen ist.* Setzt man in diesen Satz statt 
des Wortes »Folge* das Wort »Ursache«, so hat man Popoffs Ansicht. 
. Yerf wendet sich nun einem Yergleich zwischen Protozoenzelle und Ge- 
schlechtszelle zu und polemisiert gegen die Aufstellung Hertwigs, die Befruch- 
tung trete im Gefolge lebhafter Funktion der Zellen auf und wirke selbst eher 
hemmend wie fördernd auf die folgenden Zellteilungen. — Bei dieser Gelegen- 
heit wird auf Opalina hingewiesen, wo die Befruchtung nicht eine Folge einer 
lebhaften Funktion und Teilung sei (nach Neresheimer). Kef hat aber die sehr 
lebhafte Zellteilungstätigkeit der Opalinen vor der Copidation ausführlich dar- 
gestellt. — Der Satz Hertwigs, daß die Befinchtung ursprünglich nichts mit 
der Yermehrung zu tun habe, wird dagegen bestätigt. Sie dient nur dazu, den 
dm’ch die Funktion abgenützten somatischen Kern neu zu bilden. Neubildungen 
des trophischen Kerns (Maki-onucleus, Karyosom’ aus dem Idiochromatin bei 
Protozoen werden der Parthenogenesis gleichgestellt. 
Den Schluß bildet eine ausführliche Besprechung der Chromosomenfrage. 
Yerf kommt zu der Ansicht, daß die Centriole stets aus Trophochromatin be- 
stehen und daß ihre Aufgabe ist. die Spindelfasern, die mechanische Arbeit zu 
leisten haben, zu ernähren. Das Centrosom oder die Sphäre ist vom Centriol 
produziertes und aus ihm ausgetretenes Chromatin. Das Centriol ist also ein 
modifizierter Nucleolus. 
E. Neresheimer (Wien). 
L. Leger u. 0. Düboscq. L’evolution schizogonique de l’Aggregata 
(Eucoccidium) eberthi (Labbe). In: A. f. P. Bd. 12. 1908. S. 44 
bis 108. Taf. V— VII. 9 Textfig. 
Nach dem Ausschlüpfen im Krabbendarm durchwandern die Sporozoiten 
rlie Darmwand und setzen sich zwischen Splanchno- und Somatopleura fest, wo 
sie nun ohne weitere Bewegung ihre Wachstumsperiode diuchmachen und sich 
mit einer Cystenhülle umgeben. Der Kern gerät sehr bald in die Mitte des 
Körpers und zeigt nun einen centralen Plastinnucleolus. Diesem gegenüber ver- 
dichtet sich an der Kernperipherie eine Chromatinmasse, die als karyosomatischer 
