88 
E. Ehrlich 
vollständig fehlen, besonders in den Winkelzellen, während der 
Chromidialsaum in den normalen Zellen nie vermißt wird, sondern 
nur in Ausdehnung, Struktur und Intensität der Färbung Unterschiede 
aufweist. Auf den engen, ursächlichen Zusammenhang zwischen 
den Veränderungen dieser färbbaren Gebilde und dem jeweiligen 
Funktionszustand der Zellen konnte ich nicht näher eingehen. 
Auf Grund von gelegentlichen Untersuchungen an einer andern 
Asca-m- Art (Asc. ensicaudata) sucht Vejdowsky (1907) die von 
Goldschmidt für Asc. lumbricoides und megalocephala beschriebenen 
Cliromidialapparate als Kunstprodukte zu erklären, die den von ihm 
selbst für die Zellen von Asc. ensicaudata dargestellten Gerüstfasern 
entsprechen sollen: Kurzum, der von Goldschmidt beschriebene 
Chromidialapparat stellt infolge der gewaltsamen Einwirkung der 
angewandten Versuchsreagentien stark verletzte und zerrissene Fäden 
des »normalen« fädigen Gerüstapparates dar . . .«, so heißt es in 
seiner Arbeit. 
Da ich Gelegenheit hatte, das Vorhandensein eines Chromidial- 
apparates in den Darmepithelzellen von Asc. lumbricoides in allen 
wesentlichen von Goldschmidt angeführten Punkten zu bestätigen, 
so möchte ich etwas näher die VEJDOWSKYSchen Ein wände be- 
sprechen. 
Zunächst beweist der Umstand, daß Vejdowsky bei Ascaris 
ensicaudata keine den hier beschriebenen Gebilden ähnliche Strukturen 
gefunden hat, nichts gegen ihr Vorkommen bei Asc. lumbricoides. 
Auch Asc. megalocephala besitzt nach Goldschmidts eigner Angabe 
in ihrem funktionierenden Darmepithel keinen dem von Ascaris 
lumbricoides entsprechenden Chromidialapparat. Nach Vejdowsky 
stellen die von Goldschmidt (und jetzt von mir) an diesen Zellen 
beobachteten Gebilde »nur proximale und distale Teile der Gerüst- 
fasern, aber in ganz verändertem Zustand . . .« dar. Das Zustande- 
kommen dieser totalen Veränderung schreibt Vejdowsky für die 
von Goldschmidt beschriebenen Fälle dem der Fixierung vorher- 
gegangenen Tetanisieren und Zerstückeln der Tiere zu. In meinem 
speziellen Falle waren solche schädigenden Einflüsse ausgeschlossen. 
Der Darm war durch Herauspräparieren jeder gewaltsamen Ver- 
biegung, Zerrung oder Zusammenpressung entzogen — und doch 
waren sämtliche »Fadensysteme« wieder zerrissen, eben weil die 
hier beobachteten Gebilde etwas ganz andres sind als die von 
Vejdowsky beschriebenen Gerüstfasern, wie ja nach Vejdowskys 
eigner Angabe ». . . die Anordnung der Stützfibrillen sowohl in den 
