Zur Kenntnis cler Spermatogenese bei den Myriopoden. Samenreifung usw. 571 
die von manchen Autoren gemachten Deutungen der beiden Reifungs- 
teilungen als zweimalige Aquationsteilungen entgegen. Die Reduk- 
tion der Chromosomenzahl müßte hier, also in der sogenannten »eumi- 
totischen« Reifungsteilung nach Korschelt und Heider vor dem 
Eintritt der ersten Reifungsteilung erfolgen, eben zur Zeit der Sper- 
matogonienentwicklungen stattfinden. 
Die eumitotische Reifungsteiluug nahmen besonders früher 
Boveri und A. Brauer bei Ascaris meg. an. Aber bekanntlich konnte 
die Frage, auf welche Weise die Reduktion der Chromosomenzahl 
erfolgt sei, nicht entschieden werden; es mußte die Hypothese ge- 
macht werden, daß die Reduktion durch einen unkontrollierbaren 
Resorptionsprozeß vor sich gegangen sei. Nachdem später Boveri 
an dem gleichen Objekt die paarweise Aneinanderlegung zweier 
morphologisch verschiedener, längsgespaltener Chromosomen vor der 
ersten Reifungsteilung konstatierte, verließ er seinen Standpunkt. 
Außerdem hat auch Tretjakof bei Ascaris meg. den Nachweis einer 
stattfindenden Bivalenzbildung der Chromosomen vor der ersten 
Reifungsteilung nachgewiesen. In neuerer Zeit nehmen nur noch 
eine geringe Anzahl von Autoren bei den Reifungsteilungen der 
Geschlechtszellen zweimalige Aquationsteilungen an. Es sind hier zu 
nennen Kr. Bonnevie, Otte, Schäfer und Matscher. Die Arbeit 
bzw. die vorläufige Mitteillung des zuletzt genannten Autors lag mir 
im Manuskript vor. Der Autor gibt selbst an, daß die Entwicklung 
der Chromosomen bis zur ersten Reifungsteilung noch nicht endgültig 
festgestellt sei, voraussichtlich findet bei seinem Objekt eine zwei- 
malige Längsteilung statt. Es muß aus diesen Gründen die definitive 
Arbeit abgewartet werden. 
Die übrigen genannten Vertreter des »eumitotischen« Reifungs- 
modus stehen bei ihrer Anschauung über die Bildung der bivalenten 
Chromosomen auf einem Standpunkt, der in jüngster Zeit durch 
R. Fick, Goldschmidt, Haecker, Meves die heftigsten Angriffe 
erfahren hat. Schon bevor die Arbeiten dieser Forscher erschie- 
nen, bezweifelte auch ich die Richtigkeit der durch Boxxevie 
usw. gemachten Angaben über die Bildungsweise der bivalenten 
Chromosomen. Aus meiner vorläufigen Mitteilung, Zoolog. Anzeig., 
Bd. XXXIII, Nr. 5—6 dürfte dieser Standpunkt unschwer zu erraten 
gewesen sein. 
Ich werde auf diesen außerordentlich wichtigen Punkt in mei- 
nem zusammenfassenden Teil, nachdem ich die bei Pachyinlus au- 
getrotfene Bildungsweise der bivalenten Chromosomen und ihr Ver- 
