574 
Dr. Richard Oettinger 
schwer zu beobachtende Übergang der Spermatogonien in die nächst- 
folgende Reifungsphase gut zu erkennen ist. Aber auch durch die 
Lage der Zellen im Hodenfollikel kaun ihr verschieden hohes Alter 
erschlossen werden. Während an der Peripherie noch lebhafte Sper- 
matogonienteilungen stattfinden, erfolgt im Centrum der Zusammen- 
schluß der Spermatocyten der ersten Ordnung, die jetzt in das 
Synapsisstadium eingetreten sind. 
Diese Anordnung der Zellgenerationen verschieden hohen Alters 
in einem bestimmten Follikel ist ja an und für sich nichts Merk- 
würdiges, es ist sogar das Gewöhnliche, daß von der Zellperipherie 
aus nach innen die Zellen an Alter zunehmen. Aber nicht oft sind 
die Übergänge sehr scharf. Diese etwas auffallende Tatsache dürfte 
den Mvriopoden zukommen. So konnte auch C. Töxniges bei 
Lithobkis forf. eine derartige Anordnung der Zellgenerationen wahr- 
nehmen. 
Die Chromosomen der Zellkerne lösen sich nach der Spermato- 
gonienteilung sehr schnell auf, und plötzlich hat sich an einem Pol 
des Zellkerns das Chromatin in einem dichten Klumpen angesammelt 
(Fig. 5 und 6). Bei diesen Figuren möchte ich ganz besonders da- 
rauf aufmerksam machen, daß hier keine anormalen Bilder vorliegen, 
die etwa durch die Fixierungsflüssigkeiten hervorgerufen worden 
wären. In dem gleichen Follikel sind andre Zellen und deren 
chromatische Substanz in den Kernen ausgezeichnet fixiert. Von 
Wichtigkeit ist auch für dieses Stadium das Fehlen einer Kern- 
membran; diese Tatsache beobachtete auch Blackmax in demselben 
Entwicklungsstadium, und ganz neuerdings macht auch Vejdovsky 
auf diesen Umstand aufmerksam. Das Fehlen der Kernmembran 
weist auf ein Vorstadium hin für die jetzt sogleich zu besprechen- 
den Spermatocyten, bei denen sich Veränderungen in dem dichten 
Chromatinklumpen zeigen; dieses Stadium wird seit Moore als 
Synapsis im engeren Sinne angesprochen. 
Die Textfiguren 1 — 5 geben diese Reifungsphase nach Beobach- 
tungen im lebenden Objekt wieder; diese Bilder sind deshalb von 
Bedeutung, weil manche Autoren, wie Meves, Schreiner, Tellyes- 
nitzky, an der wirklichen Existenz der Synapsis zweifeln und be- 
haupten, daß man es hier mit einem Kunstprodukt zu tun hätte, 
welches durch die Einwirkung der Reagentien hervorgerufen werde. 
Dieser Ansicht wurde schon oft widersprochen und darauf hingewiesen, 
daß das allgemeine Vorkommen dieser Bilder bei den meisten tierischen 
und pflanzlichen Objekten dagegenspricht. Während der Abfassung 
