Zur Kenntnis der Spermatogenese bei den Myriopoden. Samenreifung usw. 619 
Auf Schnittpräparaten läßt sich die Geißel sehr schwer sichtbar 
machen, nur auf dem Stadium der Figur 74 konnte ich die Geißel 
als ein feines, schon ziemlich langes Gebilde auffinden. In diesem 
Stadium nimmt, wie früher schon einmal erwähnt, die vorher glas- 
helle Grundsubstanz des Hodenfollikels eine gelbliche Färbung an, 
herrührend von den abgeworfenen und verflüssigten Protoplasma- 
partien. Diesem Umstand ist es zu verdanken, daß die Geißel in 
jenen Präparaten sichtbar wurde. 
Die Befunde am lebenden Objekt dürften aber ungleich wert- 
voller sein. Mit dem Fortschreiten der Umwandlung der Spermatide 
wächst die Geißel zu einem relativ langen Faden heran, der in seiner 
definitiven Ausbildung ungefähr das Dreifache der Größe der ganzen 
Zelle beträgt. 
Eine Bewegung der Geißel glaubte ich einige Male beobachten 
zu können, aber nicht mit voller Bestimmtheit. Wenn man bedenkt, 
daß man nicht oft bei typischen Spermatozoen eine Bewegung der 
Geißel beobachten kann, so ist das auch beim Spermatozoon von 
Pachyiulus begreiflich. 
' Aus den Biegungen aber, welche der Schwanzfaden zeigen 
kann (Fig. 86, 88, 89, 91, 92), läßt sich schließen, daß ihm eine 
gewisse Elastizität inuewohnen muß. Daß dieser Schwanzfaden zur 
Bewegung des Spermatozoons beiträgt, dürfte sehr wahrscheinlich 
sein. Damit würde die von Silvestri vertretene Auffassung von 
dem »immobilen« Spermatozoon, der auch schon im Lehrbuch der 
vergl. Entwicklungsgeschichte von Korschelt und Heider (Allg. 
Teil, S. 365) widersprochen wurde, wiederlegt sein. 
Hier muß ich nun noch eine weitere Angabe von Silvestri 
richtigstellen. Silvestri glaubte in seiner Figur 10 das Telophase- 
stadium der zweiten .Reifungsteilung bei Pachyiulus zu sehen. In diesem 
Bilde sind die Spermatiden schon hoch differenziert, sie haben etwa 
das Stadium, das meiner Figur 60 etwa entspricht, schon erreicht. 
Silvestris Vorstellung geht nun dahin, daß die Spermatocyteu zweiter 
Ordnung bei ihrer Trennung nicht im Besitz von Spindelfasern wären 
bzw. keinen sogenannten Zwischenkörper aufwiesen. Diese Angaben 
habe ich schon vorher auf Seite 599 berichtigt. 
Wie verhält es sich aber mit dem von Silvestri wiedergegebenen 
Bilde? Es ist sicher, daß Silvestri dieses gesehen hat. 
Meine Figur 85 stellt ein Bild nach einer lebenden Beobachtung 
dar. Man sieht, daß hier ganz ähnlich wie im SiLVESTRischen 
Bild 10 nach dem Schnittpräparat noch zwei Spermatiden zusammen- 
