Die Blastomerenkerne von Ascaris megalocephala usw. 
201 
mir ia den Blastomerenkernen dreimal begegnet (Fig. 2). Der im Ei 
nur einmal konstatierte Typus 3 ist auch in den Blastomeren nur 
einmal (Fig. 3) zur Beobachtung gelangt, auch hier nur in dem einen 
der beiden Kerne rein. 
Mit einigen Worten haben wir schließlich der Kerne ohne 
Fortsätze oder mit nur einer einzigen sehr großen Aussackung zu 
gedenken. In den Prophasen solcher Kerne laufen, wie zu erwarten, 
alle vier Schleifeuenden in der Ausbuchtung (Fig. 26, Taf. IX) oder, 
wo eine solche fehlt, wenigstens au dem einen Pol des längsellip- 
soiden Kerns zusammen (Fig. 27). Derartige Anordnungen sind in 
den Blastomerenkernen nicht selten, wogegen ich korrespondierende 
Aquatorialplatten (Typus 7) nur ganz vereinzelt gefunden habe. Wie 
aber schon im Abschnitt II, S. 192 auseinandergesetzt worden ist, 
kann es kaum einem Zweifel unterliegen, daß die in Rede stehenden 
Kerne aus allen Typen von Aquatorialplatten sich ableiten können, 
dann nämlich, wenn die während der Metaphasen dicht um die 
Spindelachse zusammengedrängten Schleifenenden in dieser Position 
in den Ruhezustand übergehen (Fig. 18, Taf. VIII). So ist also diese 
Ausnahme nur eine scheinbare. 
V. Diskussion der Beobachtungen. 
Nachdem feststeht, daß die Kernfortsätze ihre Entstehung den 
Schleifenenden verdanken und daß sie dauernde, bis zur Kernauf- 
lösung sich an der gleichen Stelle erhaltende Bildungen sind, können 
wir zunächst den Satz aufstellen: an der Stelle, wo ein Schleifen- 
ende in den Ruhezustand übergegangen ist, da kommt auch wieder 
ein solches zum Vorschein. In Fällen, wo — bei der Varietät uni- 
valens — vier Fortsätze vorhanden sind, wird man noch präziser 
sagen dürfen: was aus einem Schleifenende im Ruhekern entstanden 
ist, das wird auch wieder zu einem solchen; womit natürlich nicht 
gemeint sein kann, daß jedes Atom, das dem Ende früher zugehörte, 
nun wieder mit hineingelangen muß, und daß nicht auch vorher 
anderswo gelegene Teile durch Assimilation aufgenommen seien. 
Aber jedenfalls wäre es eine durch nichts motivierte Vorstellung, 
wenn man annehmen wollte, daß etwa durch Bewegung innerhalb 
des Ruhekerns nun gerade andre Teile der früheren Chromosomen 
sich zu einem neuen Ende zusammenfinden sollten, als die früher 
an ihm beteiligt waren. Und diese Vorstellung hätte um so weniger 
