Die Blastomerenkerne von Ascaris megalocephala usw. 
213 
Form der einzelnen Schleifen oder deren gegenseitige Gruppierung 
sich erhalten müsse. Wir haben oben für den Wurm B erfahren, 
daß hier bereits die beiden Chromosomenschwestergruppen vor der 
Kernbildung sehr verschieden sein können und dementsprechend dann 
die Ruhekerne. Es steht natürlich mit der Individualitätshypothese 
in bestem Einklang, wenn sich in diesem Material schließlich auch 
die Prophasenkerne ebenso erheblich voneinander unterscheiden. 
Von der Varietät bivalens liegen mir Eier vor, wo diese Unterschiede 
noch größer sind. Die Variabilität verschiedenen Eimaterials in dieser 
Beziehung ist erstaunlich. Der strengen Regelmäßigkeit, wie sie uns 
bei dem Wurm A begegnet ist, steht in den eben genannten Eiern 
von bivalens eine Regellosigkeit gegenüber, die, wenn man nur sie 
kennen würde, wohl nicht leicht zu der Annahme hätte führen können, 
daß jedes in den Kern eingegangene Chromosoma als solches wieder- 
erscheint. Aber als rein negativ können diese Befunde unsrer an 
günstigen Fällen gewonnenen Auffassung nicht widersprechen. Und 
es sei noch bemerkt, daß selbst dann, wenn die Chromosomen in 
andrer Konfiguration wieder auftauchen würden, als sie in den Kern 
eingegangen sind, wofür allerdings nach meinen Erfahrungen bei 
Ascaris gar kein Anhaltspunkt vorliegt, auch dieses keinen Wider- 
spruch gegen unsre Hypothese darstellen würde. Denn es wäre 
wohl denkbar, daß sich die aus den einzelnen Schleifen hervor- 
gegangenen Kernbezirke gegeneinander verschieben könnten, ohne 
ihre Einheit zu verlieren. 
Ein mit der vorgetragenen Auffassung unvereinbarer Befund 
würde nur dann vorliegen, wenn sich positiv zeigen ließe, daß eines 
der neuen Mutterchromosomen Teile enthält, die vorher verschie- 
denen Chromosomen angehört hatten. Daß ein solcher Nachweis 
mit unsern jetzigen Mitteln, die eine Feststellung des Schleifenverlaufs 
im Leben nicht zulassen, streng nicht geführt werden kann, ist nach 
dem Gesagten klar. Wir haben es hier eben mit einem jener so 
häufigen Fälle zu tun, wo die uns möglichen Beobachtungen nur in 
einem Sinn eine sichere Antwort erlauben. Immerhin sind Tat- 
sachen denkbar, aus denen mit einiger Wahrscheinlichkeit auf eine 
Umgruppierung von Schleifenabschnitten geschlossen werden könnte. 
Wenn in einem Material von solcher Beständigkeit wie demjenigen 
unsers Wurmes A Schwesterkerne gefunden würden, welche z. B. in 
klarster Symmetrie zwei einwertige und einen zweiwertigen Fortsatz 
besitzen, und wenn dann im einen Kern die Prophase den Gruppierungs- 
typus 2, im andern den Typus 4 darbieten würde, oder wenn von zwei 
