Die Blastomerenkeme von Ascaris megalocepkala usw. 
221 
Eines von Ficks Hauptargumenten ist nun dieses, daß »in der 
Darstellung Bovekis versehentlich zwei schematische Figuren eine 
Holle spielen« (S. 137 und 92). Hierbei handelt es sich um folgen- 
des. Wie in vorliegender Arbeit, so war auch in derjenigen von 
1888 mein Beweisverfahren dieses, daß ich die Chromosomenan- 
ordnung von Schwesterkernen verglich, die kurz vor der Auflösung- 
Stehen. Es sollte festgestellt werden erstens, ob die Gruppierung . 
eine übereinstimmende, und zweitens, ob sie eine solche ist, wie sie 
in den Äquatorialplatten des Eies vorkommt. 
Zwei der damals gefundenen Schwesterkerne (1888, Fig. 83 a 
und b, 1904, Fig. 8 und 9) reproduziere ich wieder in untenstehen- 
der Fig. Via und b. Neben diese beiden Kerne hatte ich 1888 als 
Fig. 83c die hier unter c reproduzierte Äquatorialplatte gestellt, die 
nicht nach der Natur, sondern, weil ich bei der Fertigstellung der 
e 
Tafeln meine Präparate nicht zur Hand hatte, aus der Erinnerung- 
gezeichnet und deshalb als schematisch bezeichnet worden war. 
Der Leser muß nun aus Ficks Darstellung entnehmen, daß diese 
Figur aus Versehen in meine Beweisführung hineing-ekommen sei 
und daß mit der Entlarvung der Figur als »schematisch« meine 
Argumentation Zusammenfalle. 
Demgegenüber ergibt sich aus der Originalabhandlung (S. 153 , 
daß mitten in meiner Beweisführung auf jene Figur als eine 
schematische Bezug genommen ist, woraus folgt, daß hier nicht 
ein Versehen vorliegt. Die Frage kann nur die sein: Ist die Be- 
nutzung dieser Figur in meiner Argumentation zulässig gewesen oder 
nicht? 
Hier ist nun der Sachverhalt folgender. Diejenige Äquatorial- 
platte, aus der sich die Chromosomen der beiden gezeichneten 
Schwesterblastomereu ableiten und die natürlich die eigentlich ent- 
scheidende wäre, kann man, da man sie nur im abgetöteten Ei 
sehen könnte, nicht gewinnen. Also bleibt, wie oben eingehend be- 
trachtet worden ist, nur der Weg übrig, viele Äquatorialplatten aus 
Archiv f. Zellforschung. III. 15 
