228 
Th. Boveri 
überschneiden, nie aber einmal. Ich sab darin einen Beweis, daß 
eine Umgruppierung der Enden nicht vorkommt. Die viel günstigeren 
Verhältnisse au meinem neuen Material haben diese Annahme voll- 
kommen bestätigt. Fick führt nun hiergegen zwei Bilder von Xuss- 
baüm an, die beweisen sollen, daß auch einfache Kreuzungen Vor- 
kommen. Nachdem wir jetzt wissen, daß sich die Tocbterschleifen 
vor der Entstehung des Kernbläschens sehr erheblich dislozieren 
können, wäre natürlich auch nach der Individualitätstheorie eine ein- 
fache Kreuzung nicht unmöglich. Beobachtet habe ich eine solche, 
außer an den äußersten Schleifenenden, bis jetzt nie. Hinsichtlich 
der XussBAL'Mschen Bilder aber hat Fick den entscheidenden Punkt 
übersehen, daß sie nicht intakte Kerne, sondern die aus solchen 
sich ableiteudeu Äquatorialplatten darstellen. Diese beweisen 
aber in unsrer Frage gar nichts. Denn wie ich schon 1888 ausführ- 
lich dargelegt habe und wie wir oben auch an dem neuen Material 
erfahren haben, ist die Anordnung, in der die Schleifen aus dem 
Gerüst hervorkommen, für die Gruppierung der nächsten Äquatorial- 
platte durchaus nicht maßgebend. Es kann also hier, wie es meine 
Fig. 41b (Taf. IV) zeigt, eine Kreuzung zustande kommen, die im 
intakten Kern noch nicht bestanden hat. 
Außer seinen eignen Untersuchungen führt Fick aus der Lite- 
ratur die Angaben van Benedens und Nussbaums gegen mich an. 
Wenn ich die Behandlung, welche die Beobachtungen dieser Autoren 
von ihm erfahren, mit derjenigen vergleiche, die er den meinigen hat 
zu Teil werden lassen, so kann ich mich des Eindrucks nicht er- 
wehren, daß hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Während Fick 
alles, was für die Individualitätstheorie spricht, in der soeben be- 
trachteten Weise der peinlichsten Visitation unterwirft, ist Wider- 
spruch gegen diese Theorie ein Legitimationsschein, mit dem die 
unvollkommensten Beobachtungen und die unsichersten Schlüsse den 
Schlagbaum seiner Kritik unbehelligt passieren. Ich habe die Nuss- 
BAUMsche Arbeit oben eingehend besprochen und brauche also nur 
zu wiederholen, daß sie keine Spur eines wirklichen Arguments gegen 
die Individualitätstheorie enthält, ja daß die mitgeteilten Tatsachen, 
soweit sie reichen, ganz deutlich zu ihren Gunsten sprechen. Und 
das gleiche gilt, wie ich schon vor 21 Jahren gezeigt und oben 
nochmals eingehender dargelegt habe, für die Angaben van Benedens. 
Bei diesen scheint zwar Fick selbst zu fühlen (S. 101/102), daß es 
