234 
Th. Boveri 
gesagt. Das Gesetz der Zalilenkonstanz soll aber auch nicht ein 
Beweis für die Theorie der Chromosomenindividualität sein, sondern, 
wie ich es früher schon ausgedrückt habe (16, S. 14), nur deren un- 
erläßliche Basis. 
Als einen schlagenden Beweis gegen die Iudividualitätslehre 
führt Fick (S. 102) die Chromatindimiuution von Ascaris an, eine 
Erscheinung, die, wie er sagt, schon Nussbaum (27) mit vollem Recht 
gegen diese Theorie ins Feld geführt habe. Da Fick übersehen zu 
haben scheint, was ich (16, S. 29/30) diesem Einwand Nussbaums 
entgegengehalten habe, sei eine Stelle daraus hier wiederholt. »Wenn 
die Dinge so lägen, daß aus einem Kern, in den zwei große band- 
förmige Chromosomen eingetreten sind, ein Haufen winzig kleiner 
hervorginge, so ließe sich verstehen, daß dieses Faktum gegen die 
Individualitätstheorie angeführt würde. So aber spielt sich ja alles 
unter unsern Augen ab; wir sehen in den einen Kern zwei große 
Chromosomen, in den andern sehr viele kleine eiugehen, und nun 
erst hat die Individualitätstheorie ihre Frohe abzulegen und besteht 
sie glänzend: aus dem Kern, der viele kleine Chromosomen in sich 
aufgenommen hat, gehen wieder viele kleine, aus dem Kern, der aus 
zwei großen entstanden ist, wieder zwei große hervor.« 
Es wird bei dem Einwand Ficks und Nussbaums immer ver- 
gessen, daß die Individualitätstheorie eine Theorie des ruhenden 
Kerns ist und weiter nichts. Was die Chromosomen tun, so lange 
wir sie sehen, kann nie ein Einwand gegen die Theorie sein. Zerfällt 
ein Chromosoma in gesetzmäßiger Weise in lebende Stücke, nun so 
hat es sich eben vermehrt; verschmelzen zwei zu einem einzigen, nun 
so haben sie coujugiert. Beides tun die Protozoen, ohne daß es je- 
mandem einfällt, ihre Individualität zu leugnen. Oder wenn ein 
Scyphostoma in huudert Medusen zerfällt, spricht dies gegen die 
Individualität der Scyphozoen? Ist nicht das Scypliostoma ein Indi- 
viduum und die Meduse auch? Warum soll nun auf einmal für das 
Chromatin diese Betrachtungsweise nicht gelten? 
Wie oben gesagt: wenn plötzlich aus einem ruhenden Kern, der 
zwei Chromosomen aufgenommen hat, viele hervorgehen, da läßt sich 
der Widerspruch begreifen. So aber, wie der Prozeß verläuft, ist er 
geradezu unter die Beweismittel für die Theorie einzureibeu , und 
zwar aus folgendem Grund. Wir wissen, daß in allen somatischen 
Zellen von Ascaris nur die kleinen »somatischen« Chromosomen von 
Bedeutung sind. Warum »manövriert« nun der Kern der ersten Soma- 
