238 
Th. Boveri 
zum Teil hierhin, zum Teil dorthin. Solche Bruchstücke könnten 
entweder zugrunde gehen oder als solche weiterleben, vielleicht so- 
gar sich regenerieren. Ist nun ein solcher Teilkern überhaupt lebens- 
fähig, was bei Kernen mit lauter essentiell gleichwertigen Chromo- 
somen nach meinen Feststellungen über die Entwicklung merogoni- 
scher Keime durchaus wahrscheinlich ist, dann ist kein Grund 
einzusehen, warum er sich, wenn die nötigen protoplasmatischen 
Bedingungen gegeben sind, nicht wieder mitotisch teilen sollte. Nur 
die Zahl der Chromosomen in dieser Teilung dürfte nicht mehr 
die gleiche sein, sondern nur etwa die Hälfte betragen. 
Bei Kernen mit Chromosomen, deren jedes eine andre Qualität 
besitzt, wäre sogar noch eine andre Möglichkeit gegeben. Wie wir 
eine Anzahl verschiedener Flüssigkeiten, die sich nicht miteinander 
mischen, in zweierlei Weise teilen können, einmal nämlich dadurch, 
daß wir sie durcheinanderschüttelu und das ganze Quantum halbie- 
ren, und andrerseits so, daß wir sie sich nach ihrem verschiedenen 
Gewicht Übereinanderschichten lassen und jede Schicht für sich in 
zwei Portionen teilen, so könnte auch in Kernen mit lauter ver- 
schiedenwertigen Chromosomen Mitose und Amitose wesentlich den 
gleichen Etfekt haben. Voraussetzung wäre nur, daß sich im ruhen- 
den Kern die feinsten Teilchen aller Chromosomen so durcheinander- 
mischen, daß jede Durchschneidung des Kerns einer jeden Hälfte un- 
gefähr die gleiche Anzahl von Teilchen eines jeden Chromosoms zu- 
weist. Bei der nächsten Mitose würden sich alle zusammengehörigen 
Teilchen wieder in einem Chromosoma sammeln, und so müßte 
wieder die typische Chromsomeuzahl auftreten. Ich habe schon ein- 
mal darauf hingewiesen (18, S. 230), daß selbst eine solche völlige Auf- 
lösung und Durchmischung aller Chromosomen sich im Rahmen der 
Individualitätstheorie hält, falls nur alle von einem Chromosoma 
stammenden Teilchen eine gewisse Affinität für einander besitzen, 
so daß sie sich beim neuen Sammeln immer wieder in einem Körper 
zusammenfinden. 
Dies wäre also eine Möglichkeit, wie sogar bei Erhaltung der 
typischen Chromosomenzahl ein Wechsel von amitotischer und 
mitotischer Teilung mit der Individualitätslehre in Einklang gebracht 
werden könnte. Und wenn ein solches Verhalten bei Protozoen 
angenommen werden dürfte, ließen sich vielleicht sogar die hier be- 
stehenden komplizierten Chromatincyclen unsrer Theorie einordnen. 
