256 
Th. Boveri 
so ist es keineswegs selbstverständlich, daß eine spezifische Substanz, 
die zuerst in den Chromosomen angesammelt war, diese Körper ver- 
lassen und sich anderswo abgelagert hat, um schließlich wieder in 
die »Karyotomen« zurückzukehren; sondern es ist ebenso gut mög- 
lich, ja vielleicht wahrscheinlicher, daß in der einen Phase des Kerns 
diese und in einer andern Phase jene Teile diejenige physikalische 
Beschaffenheit besitzen, auf der die Färbbarkeit beruht. Gerade 
die Verhältnisse des Keimbläschens im Amphibienei, also desjenigen 
Objekts, au dem Fick sich seine Anschauungen gebildet hat, dürften 
nach den Untersuchungen H. D. Kings lehren, daß das, was sich in 
diesen Kernen vor allem färbt, wenn auch vielleicht aus den Chromo^ 
somen hervorgegangen, jedenfalls nicht mehr in die Chromosomen 
der nächsten Mitose übergeht. Damit wäre aber die Manövrier- 
hypothese gerade für dieses Objekt, für das sie aufgestellt worden ist, 
hinfällig geworden. Und so scheint es mir mit den tatsächlichen 
Unterlagen dieser Hypothese einstweilen schlecht bestellt zu sein. 
Allein wir wollen davon absehen und an nehmen, die Ficiesche 
Anschauung, daß sich der essentielle Inhalt der Chromosomen während 
der Keruruhe in isolierte Partikelchen zerstreut und daß sich die 
Chromosomen der nächsten Teilung aus diesen oder andern solchen 
Teilchen wiederauf bauen, treffe zu. Wir haben dann zunächst zu 
unterscheiden, ob sich diese Chromatinteilchen in den während der 
Kernruhe erhaltengebliebenen »Karyotomen« sammeln, oder ob sie 
ohne solche Sammelstätten zu den neuen Chromosomen sich asso- 
zieren. Die erste Fassung, auf die übrigens, trotz Ficks Behauptung 
auf S. 118, der Manövriervergleich nicht paßt, schließt, wie 
oben schon erwähnt, die Individualitätshypothese in sich ein. Aber 
auch die zweite Fassung steht, wie ich schon früher dargelegt habe 
(18, S. 230), mit dieser Lehre nicht notwendig in Widerspruch. Man 
braucht nur auzunehmen, daß die aus einem Chromosoma stammen- 
den Teilchen eine ihnen allen gemeinsame spezifische Eigenschaft 
besitzen, wodurch sie sich von denen aller übrigen Chromosomen 
unterscheiden; dann stellen sie trotz ihrer völligen Isolierung und 
trotz der Mischung mit den andern Teilchen doch alle zusammen 
eiue Art von Einheit dar; und es läßt sich verstehen, daß auf Grund 
dieser Spezifität alle früher in einem Chromosoma vereinigten Par- 
tikel sich bei der Vorbereitung zur nächsten Teilung wieder in 
einem zusammeufinden. 
Wenn aber Fick jede solche genauere Interpretation seiner Vor- 
stellungen abweist, dann ist seine Hypothese, wie er (S. 116 und 139) 
