358 
P. Büchner 
noch an zwei aneinander genau gegenüberliegenden Stellen Ein- 
kerbungen oder gar Unterbrechungen seiner Kontur und damit die 
Grenzen der ihn zusamniensetzenden Chromosomen erkennen läßt. 
Liegen nicht alle Punkte des Ringes in einer Ebene und ist die 
Tetrade mehr von der Seite zu sehen, so entstehen Figuren, die an 
eine 8 erinnern (Fig. 42). Geschieht die Knickung mehr in einem 
spitzen Winkel, so brechen die Schleifen an der Chromosomengrenze 
und beide Schenkel legen sich parallel aneinander (Fig. 43). Lange 
Zeit sind dann die beiden Chromosomen scharf von einander getrennt 
zu beobachten. Natürlich muß bei der Deutung der mannigfachen 
Bilder, die sich auf diesen Stadien bieten, stets Kritik walten, inwie- 
weit eine Figur nur durch die Schnittführung vorgetäuscht werden 
kann. So ist es in Fig. 44 bei der einen Tetrade (rechts unten) 
keineswegs sicher, ob das Bild eine angeschnittene 8 repräsentiert 
oder ob es nach dem eben geschilderten Modus entstanden ist und die 
Chromosomen nur besonders scharf von einander getrennt sind. 
Wirken die angenommenen Kräfte auf beiden Seiten gleich, dann 
haben sie eine gradlinige Verkürzung zufolge — der zweite Typus 
der Tetradenentwicklung. Wieder sind zwei Wege möglich. Entweder, 
und das ist bei den kleinsten Objekten der Fall, es bleibt bei dieser 
einfachen Verkürzung und es entsteht ein gedrungenes Stäbchen, 
dessen Chromosomengrenze quer durchschneidet, oder der Zug nach der 
Mitte wirkt auch noch fort, wenn das Kondensierungsvermögen des 
Chromatins zum größten Teil erschöpft ist. Die notwendige Folge 
ist dann ein Ausweichen der vier in der Mitte zusammentreffenden 
Enden. Es entstehen die bekannten Kreuzfiguren mit zwei längeren 
und zwei kürzeren Armen (Fig. 43, 44). 
Damit sind die Möglichkeiten aber noch nicht erschöpft. Beide 
Typen können auch kombiniert Vorkommen. Es entstehen dann huf- 
eisenförmige oder gar ringförmige Tetraden, die an der Stelle ihrer 
Chromosomengrenze kleine Kreuzarme gebildet haben (Fig. 41). Wie 
die übrigen Figuren typisch für Orthopteren zu sein scheinen, so ist 
auch diese letzte Möglichkeit von Sutton für Brachystoh. besonders 
eindeutig beschrieben worden. Wie allerdings solche Bildungen sich 
weiterentwickeln, ist nicht mit Sicherheit zu beobachten. Es steht 
zu erwarten, daß in solchen Fällen entweder der eine oder der 
andre Typus die Oberhand gewinnt und die Einflüsse des andern 
rückgängig macht, also im otfenen Zustand wohl die Kreuzbildung, 
im geschlossenen die Ringbildung. Nie kommen Ringe vor, die an 
beiden Lötstellen accessorische Kreuzarme tragen. 
