364 
P. Büchner 
das Fehlen eines Bukettstadiums konstatieren zu müssen, während 
unsre Nachprüfung zur Konstatierung eines eindeutigen Buketts 
und zur Ablehnung einer Längskonjugation geführt hat. — Eine 
weitere Übereinstimmung unsrer Darlegung des Querspaltes und 
der Entwicklung der Tetraden mit der der Autoren existiert nur 
zum Teil. Moxtgomery sah den Querspalt (1905) bei Syrbula (Acri- 
dier), Wassilieff (1906) bei Blatter, Zweiger (1906) und Sutton 
(1902) nehmen ihn gleichfalls für Forficula bez. Brachystola an. Mit 
diesen stimmen auch die weiteren Angaben Uber die Teilungen im 
Prinzip überein (Trennung vollständiger Chromosomen in der ersten 
Reifeteilung). 
Zu ganz andern Auffassungen sind außer Otte noch Wilcox 
(1895, 1896, 1897), de Sinety (1901, 1902) und Mc Clung (1900; 
gekommen. Außerdem gehören noch die Arbeiten vom Raths (1892, 
1895) hierher. Die Auffassung von Wilcox wird rasch abgetan 
sein. Er beschreibt bei Caloptenus femur-rubrum , daß ein unge- 
spaltenes Spirem segmentiert wird in je zwei mit den Enden vereint 
bleibende Chromosomenfäden. Je zwei solche Segmente sollen nun der 
Länge nach konjugieren, so daß »Tetraden« entstehen, die aus vier 
Chromosomen zusammengesetzt sind, wenn das Chromatin sich an 
Entsprechend dieser Formel 
den vier Enden kondensiert. 
b , 
— r be- 
et 
deutet nun jede der beiden Mitosen eine Reduktionsteilung. Es 
liegt von vornherein auf der Hand, daß hier der Längsspalt über- 
sehen bzw. falsch gedeutet wurde. Mc Cluxg hat obendrein die 
gleiche Form und eine Anzahl noch verwandter untersucht und hat 
sich hierbei davon überzeugt, daß überall ein einwandfreier Längs- 
spalt existiert und daß Wilcox sich beim Studium der Tetradogenese 
geirrt hat. 
Vom Rath findet in seiner Untersuchung des Hodens von Gryllo- 
talpa zwar ein läugsgespaltenes Spirem und läßt dies so segmentieren, 
daß je zwei Chromosomen end to end beisammenbleiben, in der 
Folge aber entwickeln sich die Tetraden so, daß die Spalthälften der 
Chromosomen auseinanderweichen zu Ringen und die vier Segmente 
sich zu völlig gleichen Kugeln verdichten. Schon Gregoire hat 1905 
darauf hingewiesen, daß diese Angaben einen hohen Grad von Un- 
wahrscheinlichkeit besitzen, und geht soweit, daß er eine definitive 
Ausschließung dieser immer wieder zitierten Arbeiten fordert. Ich 
habe eine Nachprüfung des Objektes begonnen und kann diese An- 
sicht Gregoires nur bestätigen. Hier sei nur soviel mitgeteilt, daß 
