382 
P. Büchner 
kaum etwas von dem Aufbau aus einzelnen Fäden zu erkennen ist. 
Wir können dieses Stadium Synapsis nennen, wenn wir uns auch 
wohl bewußt sind, daß mit diesem Namen, der für die verschieden- 
sten Verklumpungen angewendet wird, nichts weiter Uber die Be- 
deutung des Vorganges ausgesagt wird. 
Aus dieser Synapsis, die ein modifiziertes Bukettstadium dar- 
stellt, geht allmählich wieder ein lockeres Bukett hervor, an dem die 
Vorgänge der Tetradenbildung sich abspielen. Soweit es sich kon- 
statieren läßt, stets in der Mitte der Schleifen, also an dem von der 
gemeinsamen Anheftuugsstelle am weitesten entfernten Punkt, tritt 
ein achromatischer Querspalt auf. Die Ränder dieses Spaltes sind 
scharf abgeschnitten und lassen eine Verwechslung dieses wichtigen 
Moments mit etwa zufällig gerissenen oder auch etwas ungleich gra- 
nulierten Fäden mit Sicherheit ausscheiden, ganz abgesehen davon, 
daß die Fäden im übrigen unverletzte Konturen besitzen. An zwei 
Stellen ist dieser Querspalt in Fig. 123 zu finden. In dieser Zelle 
liegt der accessorische Körper nicht im Schnitt. Es ist überhaupt 
kein seltenes Vorkommen, daß derselbe durch die Fixierung oder 
durch das Mikrotommesser in eine unnatürliche Lage gebracht wird, 
unter Umständen sogar ins Plasma, was bei einem relativ so großen 
Körper, der ohne Zusammenhang mit dem achromatischen Gerüst an 
einem oft überaus feinen Faden in einem Flüssigkeitsbläschen auf- 
gehängt ist, nicht Wunder nehmen darf. 
Während des Auftretens des Querspaltes oder etwas später be- 
ginnt die Längsspaltung der Schleifen sichtbar zu werden. Wo diese 
günstig liegen, entspricht ein Mikrosom der einen Spalthälfte genau 
einem solchen der andern, wie wir dies bei Oedipoda auch beobachtet 
haben. Ebensowenig wie dort können wir hier Stützen finden für 
die Annahme einer parallelen Konjugation der Fäden. Schon das 
allmähliche Dickerwerden der Schleifen, das Gnjllus aufweist, spricht 
entschieden gegen die Theorie, die das Vorhandensein dünner und 
dicker Fäden ohne jeden Übergang fordern muß. Auch ist der 
interessante Fall, daß der accessorische Körper einen etwas längeren 
Faden ausschicken kann, der dann auch deutlich längsgespalten wird, 
ein Gegenbeweis gegen die Konjugationslehre. Wo bleibt hier die 
Konjugationsmöglichkeit (Fig. 126)! 
Immer war während der polaren Verdrängung der Chromosomen- 
schleifen im Keruraum das Vorhandensein eines achromatischen 
Netzwerkes zu konstatieren. 
Erwähnen möchte ich noch, daß Bilder, wie Fig. 120 in der 
