Das accessorische Chromosom in Spermatogenese und Ovogenese usw. 393 
ausgetauscht werden 1 ). Daß eine solche überaus genaue Teilung der 
Elementarbestandteile vor den Keifeteilungen irgend eine wichtige 
Bedeutung besitzt, erscheint mir sicher. Entsprechend unwahrschein- 
licher aber wird die Ansicht, daß die beiden Teilungen, in denen, 
wenn der Ausdruck gestattet wäre, etwas Zielbewußtes liegt, unter 
dem Zeichen der Depression stehende Versuche einer Teilung seien. 
Der zweite Einwurf Gregoires liegt in den Worten: »l’accroisse- 
ment du protoplasma (der Spermatocyte) . . . se trouve au contraire 
definitivement termine au moment oii se realisent les stades pacliy- 
tene et strepsitene«. Dieser Satz ist, wie unsre Bilder von Oedipodct 
lehren, keineswegs in diesem Umfang berechtigt. Oedipodct und 
Decticus hat uns eine bedeutende Verkleinerung der Zelle auf Kosten 
des Protoplasmas bestätigt, ein Zustand, der sicher für die Zelle eine 
Depression bedeutet, hat aber gezeigt, daß das Wachstum allerdings 
vor dem Diplotänstadium beginnt, aber auch über dieses hinausdauert, 
bis zur Auflösung des schon lange längsgespalteten Bukettstadiums, 
also bis zu dem Moment, in dem das Kernchromatin derart konden- 
siert und derartig spezifische Funktionen (Reifung der Tetraden) be- 
sitzt, daß die des Wachstums herabgesetzt sein müssen. Auch bei 
Gryllus ist ein Wachstum des Plasmas vor dem Diplotänstadium zu 
konstatieren. Dies ließe sich wohl noch mit Hertwigs Theorie ver- 
einen, denn sie verlangt ein der Teilung vorhergehendes Wachstum 
des Plasmas; wohl aber sollte mit dem Einsetzen des Längsspaltes 
plötzlich das Wachstum in beschleunigendem Maße vor sich gehen. 
Dies ist aber nicht zu beobachten, ganz allmählich erlangt die Zelle 
von der Auflösung der Chromosomen an ihre definitive Größe. 
Was nun Gregoires Einwände bezüglich der Eibildung betrifft, 
so stimme ich wenig mit ihm überein. Er macht die gleichen Punkte 
geltend wie bei der Spermatogenese, obwohl hier zwei ganz ver- 
schiedene Erscheinungen scharf zu trennen sind. Nach meiner Auf- 
fassung findet in der Ovogenese tatsächlich eine Teilungsbehinderung 
statt, die das enorme Wachstum der Eizelle zufolge hat. Bei der 
Ovogenese von Gryllus z. B. haben wir gesehen, daß es völlig mit 
der Spermatogenese übereinstimmende Vorgänge sind, die zur Längs- 
i) Allerdings haben Flemmings Untersuchungen über Scdnm a i ulra -Mitosen 
auch bereits ein frühzeitig gespaltenes dünnes Spirem konstatiert. Da keine 
Untersuchungen aus neuerer Zeit vorhanden sind, die gestatten würden, das 
Verhältnis der Somazellenteilung zu diesem Bukettlängsspalt sicher festzustellen, 
muß die Frage noch als offenstehend angesehen werden. 
