394 
P. Büchner 
und Querspaltung der Bukettschleifen flihrcu. Ich halte diese eben- 
sowenig wie dort für unterdrückte Teilungen. Wahrend diese Teiluugs- 
vorbereituugen im Hoden aber den Anfang zu einer ununterbrochenen 
Reihe von Erscheinungen darstellen, die schließlich zur Teilung führen, 
werden diese Vorbereitungen in der Ovogenese rückgängig gemacht 
durch den allmählichen körnigen Zerfall der Chromosomen, wie wir 
ihn bei Oryllus beschrieben und wie ihn viele andre Autoren bei 
allen möglichen Objekten geschildert. In der Bildung der längs- 
und quergeteilten Tetradeuchromosomenist unzweifelhaft eine Teilungs- 
vorbereitung und in ihrem Zerfall eine Unterdrückung derselben zu 
sehen. Eine unmittelbare Folge dieser letzteren ist das Wachstum 
des Eis zu seiner definitiven Größe; denn im Gegensatz zu den Samen- 
zellen gelangt dadurch der Kerninhalt in einen Zustand der feinen 
diffusen Verteilung, den wir allgemein als einen Ausdruck hoher 
funktioneller Tätigkeit anseheu. 
Wir kommen durch diese Überlegungen zu einer Scheidung 
zweier Wachstumsphasen in der Ovogeuese, zu der auch Gregoire, 
dieser allerdings nur aus äußeren Gründen, gelangte. Die erste, 
bedeutend kürzere und unbedeutendere ist gleichzusetzen der ge- 
samten Wachstumsphase der Spermatocyten, reicht also von der 
jungen Ovocyte bis zum Beginn der Tetradenauflösuug; die Er- 
klärung muß in Ovar und Hoden die gleiche sein, Sicheres wissen 
wir darüber bis jetzt noch nicht. — Die zweite Phase setzt mit 
dem Zerfall der Chromosomen plötzlich ein, bringt das Ei zu seiner 
endlichen Größe und ist als die Folge einer unterdrückten Reife- 
teilung anzusehen. Die Literatur kennt Fälle, in denen diese Teilungs- 
hemmung pathologischerweise wegfiel und das unreife Ei sich zur 
Mitose anschickte (Selenka, 1881, bei Thysanoxoon). So klar der 
Zweck dieser Unterdrückung ist, so dunkel ist die Ursache. Die 
Eizelle und die Samenzelle unterscheiden sich in nichts, soweit wir 
sehen können, auf den Stadien kurz vor der Trennung ihrer Ent- 
wicklungswege. Von einer depressiven Ursache scheint mir nicht 
die Rede sein zu können, ebensowenig wie ich mich der Ansicht 
Popoffs anschließen kann, daß in der späteren Dotterbildung ein 
depressives Merkmal zu sehen ist. 
Gregoire glaubt auch hier nicht an eine unterdrückte Teilung, 
da er der Ansicht ist, daß die Tetraden auch auf dem extremsten 
Stadium der Auflösung noch individualisiert vorhanden sind und bei 
ihrem späteren Auftauchen vor der Richtungskörperbildung nicht das 
Produkt neuer Bilduugsprozesse sind, wie wir vermuten. 
