Das accessoriscke Chromosom in Spermatogenese und Ovogenese usw. 413 
Auch eine vergleichende Betrachtung des Verhaltens im Bukett- 
stadium führt uns zur Konstatierung einer Entwicklung von Chromo- 
som zum Nucleolus. Die normalen Chromosomen verkleben auf irgend 
eine Weise mit zwei Enden, die beiden freien ziehen nach dem Pol. 
Bei Leptyia hat de Sinety gefunden, daß ein Autosoma und ein 
Heterochromosom mit den Enden verkleben und im Bukett demnach 
die eine Hälfte der Schleife das Aussehen einer normalen Autosomen- 
schleife besitzt, die andre den mehr keulenförmigen des accessorischen 
Chromosoms (vgl. Fig. 78, Taf. III). Daß de Sinety die Verhältnisse 
entsprechend seiner Auffassung von der Tetradenbildung ganz anders 
interpretiert, tut nichts zur Sache. Diese Fähigkeit der Konjugation 
end to end schwindet — wir werden später sehen, wieso — , aber 
das accessorische Chromosom behält die Fähigkeit bei, einen großen 
Teil seiner Substanz in eine Chromiolenkette aufzulösen, ja, diese 
Kette längs zu spalten. Der Best bildet einen kompakten Nucleolus 
an ihrem Ende. Schritt für Schritt läßt sich der Verlust dieser Auf- 
lösung des Chromosoms verfolgen. Der kompakte Teil wird immer 
voluminöser, die Unterbrechungen finden sich nur noch an seinem 
dünnen Ausläufer; auch diese können schwinden, und ein kompaktes 
oder vacuolisiertes keuliges Gebilde bewahrt nur noch in seiner 
Orientierung zum gemeinsamen Pol einen Best der chromosomalen 
Eigenschaften im Bukettstadium. Schließlich geht auch diese Orien- 
tierung verloren, und wir finden auf diesem Stadium einen untätigen 
Nucleolus, der in keiner Weise mehr an ein Chromosom erinnert. 
So tritt uns überall dieser Weg der allmählichen Desorganisation 
entgegen. Die enge Beziehung des accessorischen Körpers mit dem 
Dytiscus - Ring haben wir schon im speziellen Teil dargelegt. Meines 
Erachtens lassen sich die Dinge gar nicht anders darstellen als 
Glieder einer Reihe, die von tatsächlicher genetischer Bedeutung sind. 
Diese Verhältnisse erschweren uns die Definition der betreffenden 
Gebilde. Der Begriff »Chromosom* ist hier so wenig ein exakt an- 
wendbarer wie in einer Pflanzenfamilie, die sich im Stadium fluk- 
tuierender Variationen befindet, der Begriff »Art«. Ich habe immer 
vermieden, den Körper im Gryllus - Ovar Chromosom zu nennen. Er 
steht zweifellos nicht mehr auf der Stufe eines so hoch organisierten 
Gebildes, wie er es selbst — der Abströmungsfortsatz ist der ein- 
deutige Hinweis darauf — einmal gewesen ist. Seit uns Boveris 
klassische Experimente zur Annahme einer Verschiedenwertigkeit der 
Chromosome zwingen, ist nichts naheliegender, als daß die Steigerung 
oder das Nachlassen einer Funktion des Organismus sich unter Um- 
