Note complementaire sur la spenuatogenese du rat. 
559 
effet avoir pu conserver «in toto 1 ) des embryons de plusieurs centi- 
metres sans constater un defaut de penetration (W. et S. Nonveiles 
recberches sur l’ovogenese etc. Chap. I et II. p. 13. Arch. de 
Biologie. 1908).» Je considere pour nia part que si un tel embrvon 
peut etre suffisamment conserve pour une etude embryologique, il ne 
peut servir dans ses parties profondes ii une etude delicate: dejä ä 
une faible distance de la surface, la Conservation est insuffisante au 
point de vue cytologique. Car c'est avec raison que Meves, Jans- 
sexs etc. pretendent que l'action des fixateurs osmiques ue depasse 
pas les coucbes peripberiques: cela resulte notamment de l’etude de 
la mifose et surtout de ses propbases (cf. les anciennes observations 
de Flemming, par exemple) et aussi de l’etude des elements rais 
en evidence par la methode de Bexda, lesquels n’apparaissent nette- 
ment que dans la coucbe peripherique et dont la naturalite est, pour 
certains cas tont au moins, demontree 2 ). Pour en revenir au sy- 
nnpsis (au sens de Moore), mon experience personnelle du testicule 
du cobaye me permet d’affirmer que les memes stades presentent 
ou ne presentent pas la retraction chromatique suivant leur Situation 
plus ou moins profonde. 
Passons ensuite a l’orientation des filaments cbromatiques, a la- 
quelle Wixiwarter et Sainmont attachent une tres grande importance. 
II est certain que l’orientation a ete signalee dans un grand nombre 
d'objets au cours de la periode d’accroissement, mais il est certain 
aussi qu’elle manque dans d’autres. Elle a d’ailleurs ete figuree a 
d’autres pbases de l'evolution des cellules sexuelles, par exemple 
dans les spermatides de Tomopteris oniscifovmis par A. et K. E. 
Schreiner (Archives de Biologie. XXII. p. 33. fig. 77). Entin, Wini- 
warter et Sainmont sont dans Perreur quand ils disent p. 222: 
«eile n’a ete signalee qu’au cours de la formation des produits 
sexuels . . .»: deja en 1885, Rabl (Über Zellteilung. Morphol. Jahr- 
bücher. X.) a decrit l’orientation des chromosomes vers un «cbamp po- 
laire» dans des cellules somatiques. Toutes ces considerations me 
paraissent de nature a enlever a ce phenomene la valeur speciale 
que W iniwarter et Sainmont veulent lui attribuer; son röle dans 
la reduction numerique des chromosomes est tout a fait problematique. 
Winiwarter et Sainmont ont-ils demontre que cette reduction 
est le resultat d’une conjugaison latera*le de chromosomes? Voyons 
1 Par le liquide de F i.emming (N. de V a). 
Je compte revenir sur ce point dans un prochain travail. 
37 * 
