560 
J. Duesberg 
leurs observations. La periode d’accroissement des oocytes du cliat 
debute par un stade de repos parfait: les chromosomes de la der- 
niere division des oogonies se disloqueut entierement. La question 
de savoir si les «arceaux chromatiques» correspondent ä des cbro- 
mosomes west donc pas tranchee, d’autant plus que «ces arceaux 
ne sont pas toujours des formations isolees, mais que deux arceaux 
voisins peuvent se eoutinuer Tun dans l’autre saus aucune transition 
apparente» (p. 210). L’evolution ulterieure ue pennet pas davantage 
de conclure, tout au raoins d’apres les observatious actuelles des 
auteurs, puisque tous ces ovales vont degenerer avant d’atteindre la 
periode de maturation. Admettons cependant, avec Wixiwarter et 
Sainmont, que ces arceaux dont le nombre, 36 environ, correspond 
au nombre type des cbromosomes de l’espece, soient des chromo- 
somes. A un stade ulterieur «les arceaux se rapprochent par paires r 
s’unissent et se fusionnent. II en resulte des arceaux en nombre 
moitie moindre ... (p. 214)» par consequent 18. Or la premiere 
figure polaire ne renferme que 12 cbromosomes (W. et S. 
p. 197). Wixiwarter et Sainmont sont portes a croire que l’aug- 
mentation du nombre des chromosomes dans les cellules somatiques 
et les oogonies du cbat est due a une fragmentation (en 3) des 
chromosomes des mitoses de maturation. Soit: mais ici il s’agit du 
processus inverse, de la reduction numerique, et la conjugaison de 
36 cbromosomes deux par deux ne peut jamais donner que 18 cbro- 
mosomes. Les observations de Wixiwarter et Sainmoxt sur le cbat, 
et pour les memes motifs, celles de Wixiwarter (loc. cit.) sur le 
lapin, observations qui forment la base de la theorie de cet auteur, 
demontrent que la reduction numerique n’est pas le resultat 
d'une conjugaison parallele, ou tout au moins qu’un 
autre processus est intervenu pour produire la reduction.. 
Enfin, il reste a se demander si Interpretation que Wixiwarter 
et Saixmont donnent de leurs images est exacte: si ces images re- 
presentent reellement un accouplement, une fusion de deux filaments 
chromatiques, quelque cbose de special aux cellules de la periode 
d accroissement. Pour defendre leur interpretation, les auteurs cites 
insistent sur ce fait qu’il existe d’abord dans le noyau 2 fins fila- 
ments chromatiques, puis ä un stade ulterieur un seul filament 
beaucoup plus epais: ce filament unique resulterait de la fusion des 
deux filaments fins du stade precedent; il se clive ensuite longitu- 
dinalement. Contre l’argumentation analogue de Wixiwarter (loc. cit.) r 
Meves (Die Spermatocytenteilungen bei der Honigbiene. Arch. f. mikr. 
