562 J. Duesberg, Note complementaire sur la spermatogenese du rat. 
rangees paralleles. C'est ce qui resulte des figures 16, 17, et 30 
et du texte de ce travail, dans lequel Flemming insiste a plusieurs 
reprises sur ce point (p. 736 a 738), et notamment lorsqu'il ecrit: 
«ich bemerke nur ausdrücklich, daß er (der Ausdruck Spaltung) sich 
lediglich auf die Zweireihenanordnung der Chromatinsubstanz be- 
ziehen soll (p. 738).» 
Lanalogie entre ces figures et les soi-disant figures de conju- 
gaison est donc d'apres ces observations, complete: seule lexistence 
d une Orientation des travees chromatiques, caractere accessoire (v. 
plus haut), pourrait la rendre plus evidente encore. Cette constatation 
constitue une objection capitale et essentielle a la theorie de Wixi- 
warter: car comme Meves (loc. cit. p. 618) le fait justement re- 
marquer, il est evident que si au cours d une mitose somatique,. 
on retrouve les meines images que celles considerees par 
W iniwarter , Schreiner etc., comme l'expression objective 
de la copulation parallele, la valeur de ces images au 
point de vue de la reduction numerique devient nulle. Or, 
a cette objection, Winiwarter et Sainmont, nont absolument 
rieu repondu: ils sefforcent d'etablir la validite de leur seriation 
que personne ne songe ä contester, pas plus que lexactitude de leurs 
images. L’objection de Meves n'invalide que leur Interpretation et 
c'est cette interpretation qu'ils ne justifient pas. 
II resulte de ce qui vient d'etre dit que les observations de 
Winiwarter et Sainmont, non seulement ne demontrent pas l'exi- 
stence de la copulation parallele des chromosomes, mais encore sont 
en desaccord, comme beaucoup d'autres 1 ), avec la theorie de Wini- 
warter. Le probleme de la reduction numerique reste entier; un 
premier elemeut absolument indispensable a sa solution, en admettant 
toutefois que cette solution puisse etre fournie par l'observation 
microscopique, c'est la connaissance approfondie des propbases de la 
mitose somatique, base necessaire pour l interpretation des phenomenes. 
de la periode d'accroissement. 
Mars, 1909. 
q Parmi ces observations. il faut citer celles de Goodschmidt sur Zoo- 
gonus mirus, espece chez laquelle il ne se produirait pas de reduction numeri- 
que au cours de la periode d accroissement. On ne doit pas oublier non plus 
que tous les partisans d’une copulation de chromosomes «end to end» inter- 
pretent la dualite du filament chromatique comme une division longitudinale. 
