72 
G. Tischler 
gar nicht mehr bis zur zweiten Teilung gelangen. — Fig. 54 zeigt 
uns ein Endstadium: in dem einen Dyadenkerne sind die Chromosomen 
zu einer Art Spiremband zusammengetreten, während sie in dem 
andern das normale »Interkinese«-Aussehen haben. Das Plasma ist 
wieder stark vacuolig, weniger dicht, als es für gewöhnlich hier zu 
sein pflegt. 
Von Interesse ist auch Fig. 55, die sich von der vorigen nur 
dadurch unterscheidet, daß der Plasmaleib zum Zellvolumen in einem 
Fig. 56. 
Potent. Talern. X rubens. Ungleiche Verteilung der Chromosomen auf die 
Dyadenkerne. Vergr. 1800. 
besonders großen Mißverhältnisse steht. Die Durchmesser der Zelle 
waren in diesem Falle 22,6 : 22,6 ii , die des Protoplasten dagegen 
nur 9,7 : 9,7 u ! Dabei sehen die Dyadenkerne ganz normal aus. 
Die Teilung scheint nun aber nicht ausnahmslos regulär durch- 
geführt zu werden. So haben in Fig. 56 die beiden Tochterkerne 
offenbar sehr ungleiche Chro- 
matinmengen erhalten. In 
einem vermochte ich min- 
destens 20 (in zwei aufein- 
anderfolgenden optischen 
Ebenen) zu zählen. 
Fig. 57 a. 
Fig. 57 b. 
Die homöotype Mitose 
folgt wie gewöhnlich der 
heterotvpen, sie sei uns durch 
Fig. 57 a und b dargestellt. 
In Fig. 575 kann man schön 
die 16 Chromosomen zählen, 
Potent. Talern. X rubens. Homöotype Teilungen. Keclits 
16 Chromosomen zu zählen. Vergr. 1800. 
während in ersterer einige zu fehlen scheinen und wohl durch das 
Messer fortgeführt sind. Fig. 58 weist eine Unregelmäßigkeit inso- 
fern auf, als ein Dyadenkern noch ganz ungeteilt ist, während der 
