110 
G. Tischler 
Damit eine gedeihliche Entwicklung der Keimzelle möglich sei, 
müssen die beiderseitigen »Entwicklungstendenzen« aber auch zu- 
sammen passen, die beiden Sexualzelleu müssen »aufeinander ab- 
gestimmt« sein! Treten zwei Geschlechtszellen bei der Befruchtung 
zusammen, denen diese gegenseitige Anpassung fehlt, so wird der 
Rhythmus gestört, der Entwicklungsanstoß das eine Mal zu gering, 
das andre Mal zu stark sein. Ist er zu gering, so genügt er nicht 
mehr, alle Organe des Kindes zur Entfaltung zu bringen, ja, manch- 
mal geht die Eizelle nur wenige Teilungen noch ein und bleibt auf 
dem Stadium eines mehrzelligen Embryos stehen (so z. B. bei Eltern 
mit entfernterer Verwandtschaft). Ist er zu stark, so werden wir 
dasselbe finden, wie bei vielen Pflanzen, die, wie der Gärtner sich 
ansdrückt, »mit zu großer Kraft« wachsen, stark luxurieren. Ja, wir 
können mit Jost [(43) S. 460] direkt einen Vergleich mit den Wir- 
kungen kleiner Giftmengen , z. B. von Kupfersulfat , ziehen , worauf 
wir noch weiter unten näher eingehen wollen. Durch Veränderung 
der äußeren Bedingungen kann die Entwicklung oft bis zu beträcht- 
lichem Grade von der »determinierten« abgelenkt werden, wie vor 
allem die Experimente von Klebs ergeben. Wenn dieser Autor 
seine Veronica Chamaedrys zwang, von der Bildung der Blüten und 
damit der die Generation beendenden Sexualzellen Abstand zu 
nehmen, so ist das aber prinzipiell das gleiche, als wenn bei Cytisus 
Adami die Blütenstände plötzlich wieder anfangen, Laubblätter und 
Laubsprosse hervorgehen zu lassen [s. Alex. Braun (10) Sp. 650]. 
In beiden Fällen wirken irgendwelche Reize ein, die stärker sind 
als die, welche bei einer normalen Species in vorbestimmter Reihen- 
folge auf die Laubblätter tragenden Zweige die Blüten und Ge- 
schlechtsorgane folgen lassen. Daß dabei das eine Mal »äußere«, 
uns bekannte, das andre Mal »innere«, uns in ihrem Wesen 
unbekannte Reize ein ähnliches Resultat ergeben , erlaubt natür- 
lich in keiner Weise, auf die Ähnlichkeit der beiden zu schließen. 
Eine bestimmt gerichtete Entwicklung wird bekanntlich von 
manchen Autoren geleugnet, doch sprechen, ganz abgesehen von den 
besonders markanten Beispielen der Bambuseen, gewisser Orchideen 
usw., auch neuere, auf Experimente gegründete Erwägungen durch- 
aus dafür; so, um nur eins der jüngsten Beispiele anzuführen, die 
Untersuchungen von Driesch (20) seheinen zu zeigen, daß disperme 
Seeigeleier sich deshalb nicht weiterentwickeln, weil die beiden 
Bilateralitätsbahnen sich kreuzen und so die determinierten Entwick- 
lungsfolgen sich gegenseitig zu sehr stören. 
