124 
G. Tischler 
daß bei dem behandelten Fliederbastard mit der Anlage der Blüten 
entweder der eine oder der andre Elter rein ausgescbaltet werden 
kann. Wenigstens gleichen die Blüten von Syr. chinensis völlig 
denen von S. persica, die von Syr. correlata nach Alex. Braux 
ebenso denen von S. vulgaris. Und dann existiert eine große Fülle 
der sogenannten »Knospenvariationen«, für die schon Weismann 
[(87) Bd. II, S. 160], Jost [(43) S. 466] und Batesox [(6) S. 408—409 
die Notwendigkeit erbungleiclier Teilungen fordern, wenn solche bei 
deu Reduktionsspaltungen angenommen werden. Der Straßburger 
Autor macht weiterhin darauf aufmerksam, daß die Spaltungen »nicht 
auf die Derivate einer einzelnen Zelle beschränkt sind, 
sondern in vielen Zellen gleichzeitig auftreten. Die Spaltung 
wäre also hier gar nicht an die Zellteilung geknüpft, und es müssen 
offenbar in fertigen Zellen noch nachträgliche Anlagen vernichtet 
werden können«. 
So lange aber bei diesen vegetativen Spaltungen keine Reduk- 
tionsteil uugen nachgewiesen sind fund es müßte im Anschluß daran 
wieder eine Verdoppelung der Chromosomenzahl eintreten!), dürfen 
wir hier nicht damit rechnen. Die Chancen, heterotype Mitosen in 
vegetativen Geweben zu entdecken, sind zurzeit nicht gerade glän- 
zende, nachdem auch die von einigen englischen Autoren in malignen 
Tumoren hierfür gehaltenen Kernbilder einfach auf typische Kern- 
teilungen zurückgeführt sind [s. Strasbprger in seiner »Ontogenie 
der Zelle« (76.) S. 83 — 84] i). 
Also, wenn wir in den vegetativen Organen keine Reduk- 
tionsteilungen bei der Spaltung von Merkmalen haben — und den 
Gegnern unsrer Ansicht fällt die Beweislast zu — , so müssen wir 
bekennen, daß das gleiche ja auch für die sexuelle Sphäre gelten 
könnte. Es ließe sich allerdings vielleicht der Einwand machen, 
die vegetativen Spaltungen seien weniger »rein« als die sexuellen. 
Soweit wir aber wissen, besteht auch hierin kein Unterschied. 
Vielleicht mag es mir gestattet sein, auf einen Fall einer vegetativen 
Spaltung au dieser Stelle näher einzugehen, der wohl nicht neu ist 
[s. z. B. Darwin (15) I, S. 482), den ich jedoch von eigenem Ansehen 
kennen gelernt habe. In der weitberühmten Gärtnerei von Rovelli 
in Pallanza am Lago Maggiore wurde ich zu Ostern 1906 darauf 
aufmerksam gemacht, daß an Camellien, die rosa und weiße Blüten 
*) Siehe vor allem Strasburgers neuestes Werk: Über die Individualität 
der Chromosomen und die Pfropfhybriden-Frage. Pringsh. Jahrb. f. wiss. Botan. 
Bd. 44 S. 482 — 555, Taf. 5-7. 1. Fig. 1907. 
