Zellstudien an sterilen Bastardpflanzen. 
131 
Idioplasma nicht ausreicht, so scheint auf eine ganz andre Weise 
ebenso sicher die Gewißheit sich zu ergeben, daß wir überhaupt mit 
der Annahme einer jeden »extensiven« Mannigfaltigkeit in die Irre 
gehen. Schon die oben referierten Daten über die bisher noch 
nirgends erreichte tatsächliche Abspaltung ihrer Merkmale läßt doch 
heutzutage bereits mehr als früher die Frage gerechtfertigt erscheinen, 
ob das Idioplasma zerlegbar und nicht vielmehr eine »intensive« 
Mannigfaltigkeit im Sinne von Driesch sei. Herbst (39) hat be- 
gonnen, die Frage experimentell in Angriff zu nehmen. Er versuchte, 
durch Schwächung der Erbsubstanzen eines Elters diese ganz im 
Kinde zu unterdrücken und nur die des andern, ungeschwächteu 
Elters zur Geltung kommen zu lassen. Das Resultat war aber das, 
»daß (S. 288—89) die mit der Befruchtung gegebenen Nachkommen 
neue Ganze bilden, die zwar in ihren Merkmalen durch äußere Ein- 
flüsse mehr oder weniger abgeändert, aber nie in ihre Bestandteile 
zerteilt werden können.« — Sollte es auch in Zukunft nicht ge- 
lingen, eine künstliche Zerlegung des Idioplasma herbeizuführen, so 
kämen wir zu der bereits von Herbst und Fick (27) gezogenen Kon- 
sequenz, daß (39) »für jeden Organismus eine spezifische chemische 
Verbindung« existiert, »von welcher die Ausgestaltung des Organismus 
abhängt.« Man braucht nur anzunehmen, daß bei der Bildung der 
Geschlechtszellen diese Verbindung (Ficks »Individualplasma«) in ihre 
Bestandteile dissoziiert, welche dabei aber einzelne Atome oder Atom- 
gruppen untereinander austauseben, so daß so viele verschiedene, 
in verschiedenen Keimzellen enthaltene Stoffe entstehen, als Kom- 
binationen zwischen den differierenden Merkmalen der copulierenden 
Eltern möglich sind. — Gehen wir damit auf das uns in erster Linie 
interessierende Problem zurück , so müßte die Vorstellung von 
de Vries, von der wir oben (S. 113) sprachen, daß von der »Anzahl 
der differierenden Anlagen« der beiden Idioplasmen der Grad der 
Sterilität eines kindlichen Organismus abhänge, demnach dann so ver- 
ändert werden, daß man die Unfruchtbarkeit bestimmt sein läßt durch 
den Grad der sterischen Verschiedenheit zwischen den 
Molekularstrukturen der elterlichen »Individualplasmen«. 
Wir dürfen aber bei allem nie vergessen, daß eine »spezifizierte 
Formbildung« allein aus einem chemisch spezifischen Stoffe ebenso 
wenig erklärt werden kann wie vorhin aus dem Mosaik Weismann- 
scher Corpuscula heraus. Der Ablauf der Ontogenese ist uns rein 
chemisch genau so unerklärbar wie maschinell. (Driesch 22). Eine 
Erklärung ist auch noch nicht gegeben, wenn wir die Mittel ge- 
9 * 
