140 
G. Tischler 
wissen wir noch nicht. Am ersten dürften die von Klebs (46, 47) 
angewandten Methoden Erfolg versprechen. Dieser Autor hat ja be- 
reits in weitgehendem Maße die Bildung neuer Formen in der Hand, 
und es fehlt nur noch deren »Erblichmachen«, um Mutationen künst- 
lich nach Belieben erzeugen zu können. Vielleicht läßt sich besonders 
gut mit der Gruppe der Hieracien experimentieren, hei der Ostenfeld 
(61) eine weitgehende Reaktion der Sexualorgane auf äußere Einflüsse 
annimmt. Einen interessanten Hinweis liefert uns weiterhin die Tat- 
sache, daß Mutationen zuweilen durch Kreuzungen ausgelöst werden, 
wie dies Tschermak (83) für Phaseolus und Lidforss(49) für gewisse 
Rubi zeigte. Wir dürfen uns dabei vielleicht erinnern, daß wir schon 
oben bei der Frage nach dem Sterilwerden die Wirkung der Hybridi- 
sation gleich gewissen äußeren Einwirkungen setzten, ohne natürlich 
eine nähere Verwandtschaft zwischen beiden damit statuieren zu 
wollen. 
Meines Erachtens verdient auch hier die Frage eine Erörterung, 
wie aus hermaphroditen monöcische oder diöeisclie Rassen entstehen, 
um so mehr, als wir bei diesen »Mutationen« am ersten eventuell ex- 
perimentelle Erfolge haben werden. Von allergrößtem Interesse in 
dieser Beziehung sind die neuesten Forschungen von Correns (14), 
der für Satureja zeigte, daß gute Ernährung (im weitesten Sinne): 
Zwitterblüten, schlechte: eingeschlechtliche, in diesem Falle Q, lieber 
hervorbringen läßt. x ) 
Wir kennen eine ganze Reihe von Pflanzen, die einer gleichen 
experimentellen Behandlung zugänglich sein dürften, wie ich dies von 
Herrn Kollegen A. ScHULz-Halle brieflich erfuhr, nachdem ich ihm 
meine in Teil I angeführten Beobachtungen an den Frühblüten von 
P. Tabernaemontani mitgeteilt hatte (s. auch Schulz 68). Der Hallenser 
Botaniker schrieb mir, daß in den Familien der Borraginaceen, Sero- 
phulariaceen und Labiaten häufig Pflanzen vorkämen, bei denen au 
den »Staubgefäßen der ersten Blüten zahlreiche Höcker mehr oder 
weniger fehlschlagen, während die späteren vollkommen funktions- 
fähig sind. . . . Bei manchen Arten dieser Familien pflegen auch 
die Blüten der rein weiblichen Stöcke vor denen der q? Stöcke zu 
*) Wovon dann wieder das Geschlecht abhängt, das wäre eine Frage für 
sich, die hier nicht angeschnitten werden kann. Die »Addresses« vor der »Amerie. 
»Soc. of Xaturalists« 2 zeigen zudem, daß hier noch ziemlich alles unsicher ist. 
Die ältere Literatur, ebenso die Diskussion der Fragen, auf welchem Wege ein- 
geschlechtlich gewordene Pflanzen das andre Geschlecht hervorbringen, s. bei 
Strasburgf.r 72 in seinem im Biol. Centralblatt 1900 erschienenen Aufsatze. 
