142 
G. Tischler 
flora, Nicotiana). Und dann werden Parallelen gezogen zwischen 
Unfruchtbarkeit infolge excessiver Entwicklung des Wachstums durch 
die Kultur und durch die Bastardierung. Häufig leidet bei ersterer 
zunächst die Potenz, mit dem eigenen Pollen befruchtet zu werden, 
und nur der stärkere Anstoß durch fremden löst die Befruchtung 
aus (II S. 254). Eine solche verloren gegangene Fruchtbarkeit mit 
eigenem Pollen kann durch veränderte Ernährung wieder erlangt 
werden; so bekam nach Darwin (II S. 185 — 189) eine Passiflora 
alata ihre Selbstfertilität wieder, nachdem sie auf einen distinkten 
Stamm gepfropft war. Auch hier müssen wir, wie wir das für die 
Bastarde glauben, die Ansicht vertreten, daß durch die veränderten 
Außenbedingungen zuerst eine »Neigung zur Unfruchtbarkeit ge- 
schaffen« (s. Darwin II S. 225) und dann erst gewissermaßen als 
Kompensation das Luxuriieren der vegetativen Organe ausgelöst 
wird [s. auch Darwin (17) S. 245 ff.]. 
Daß manche Kulturpflanzen mit wirklichen Mutanten nahe ver- 
bunden sind, ja wohl durch die Kultur die Mutation experimentell 
wird hervorgerufen werden können, sind Gedanken, die wir schon 
vorher zum Ausdruck gebracht haben. Und durch Hybridisierung 
wird das Spalten in verschiedene Formen bei Kulturpflanzen zuweilen 
auch noch eher erreicht als bei wildwachsenden. Allen [(3) p. 232 
erwähnt z. B. eine Notiz von Swingle und Webber, wonach die 
Bastarde von Kulturpflanzen bereits in der ersten Generation stark 
untereinander verschieden sind, »while usually bv Crossing wild 
species closely resembling each other hybrids are obtained whicli 
are constant in the first generation«. 
Schon 1886 hat Wille (89) darauf hingewiesen, daß bei Kultur- 
pflanzen die Sterilität häufig sich genau so wie bei Bastarden zeigt, 
indem nur Störungen in der Pollenbildung vor sich gehen. Und resü- 
mierend sagt er z. B. : »Es scheint sonach, als ob das durch Kultur 
hervorgebrachte größere Variationsvermögen dieser Pflanzen sich 
nicht allein auf die direkt äußerlich hervortretenden Teile erstreckt. 
. . . Die Störungen in der inneren Organisation, welche durch die 
veränderten äußeren Verhältnisse, unter welche die Pflauzen durch 
die Kultur kommen, hervorgerufen werden, können also so durch- 
greifende sein, daß sie auf Teile einwirken, welche sonst bei der 
ganzen phylogenetischen Entwicklung sich am meisten unverändert 
erhalten haben«. 
Guignard [(37) p. 8 Sep.] meint u. a. sogar, daß unter den von 
ihm studierten Clematis- Arten , welche er kultiviert, auch bei den 
