Über das Verhalten des Chromatins bei der Eireifung u. Befrucht, usw. 241 
gaben frei von theoretischen Postnlaten unter die Lupe nehmen, so 
erscheint ein gut Teil Skeptizismus berechtigt. Meves (1907) hat 
kürzlich gerade diesen Punkt diskutiert und ist zum Schluß gelangt, 
daß immer, wo eine parallele Copulation der Cliromosome beschrieben 
wurde, die so gedeuteten Bilder durch frühzeitige Längsspaltung der 
Chromosome zustande kommen. Wenn ich selbst auch nicht auf so 
ganz ablehnendem Standpunkt der Chromosomenkonjugation gegen- 
überstehe wie Meves, vielmehr die Möglichkeit ihres Vorhandenseins 
zugebe, so muß ich doch in der Deutung der bisher vorliegenden 
Befunde mich ganz mit jenem einverstanden erklären. Auch ich 
glaube — und das gleiche hat kürzlich Fick in besonders scharfer 
Weise ausgesprochen — , daß alle bisherigen Angaben über Konjugation 
sich auf eine frühzeitige Längsspaltung des Chromatins beziehen und 
daß keine Angabe vor! i egt, die man nicht mit ebenso viel Berechti- 
gung in dieser Weise deuten könnte. Ich weise auch auf die dies- 
bezüglichen Bemerkungen von Popoff (1907) hin. 
Als Konjugation wird nun vielfach auch ein Prozeß bezeichnet, 
den Montgomery (1900) zuerst für Peripatus beschrieb und den er 
im Gegensatz zur parallelen Konjugation als conjugation end to end 
bezeichnet. Eine Betrachtung seiner Abbildungen, besonders der 
neueren über Hemipteren, zeigt, daß die Bilder im großen ganzen 
dieselben zu sein scheinen wie die oben für Distomum unter dem 
Begriff des Tetradentypus geschilderten. Ein Unterschied läge darin, 
daß Montgomery die Chromosomen sich paarweise zum Zweck der 
Verlötung aufsuchen läßt und daß sie dann vielfach an der Verlötungs- 
stelle umknicken, so daß vier parallele Teile entstehen, die durch 
doppelte Längsspaltung getrennt werden. Was letzteren Punkt an- 
betrifft, so stellte er ja nur eine verschleierte Tetradenteilung dar, und 
was die Konjugation betrifft, so scheinen mir auch hierfür die Bilder 
nicht beweisend zu sein, sondern nur zu zeigen, daß die reduzierten 
Chromosomen bivalent sind, indem an der durch die Unterbrechung 
des Chromatins gekennzeichneten Stelle ein Auseinanderbrechen nicht 
stattfand. 
Damit kommen wir zur Deutung unsrer eigenen Befunde. Die 
Reduktion kam ja so zustande, daß nach der Synapsis der Chromatin- 
faden sich nur in die halbe Zahl von Segmenten zerlegte, während 
die andre Hälfte der Trennungslinien sich als achromatische Brücke 
dokumentierte. In der ersten Reifeteilung vollzog sich die Trennung 
in dieser Brücke, dem Querspalt. Von einer Konjugation homologer 
Chromosome kann man hier nicht reden, und ich muß Meves recht 
Archiv f. Zellforschung. I. 16 
