414 
J. Duesberg 
Schönfeld (58 — 59) a donne une longue description de la Pe- 
riode d’accroissement chez le taureau, qui ue concorde en rien avec 
ce qui sc passe ehez le rat; ces differences sont memes tellement 
considerables qu’il est impossible de comparer les deux processus. 
Je me bornerai ä faire remarquer qu’il n’existe a aucun moment cbez 
le rat de synapsis ou d’attraction de la masse de cbromatine par 
l’appareil diplocentrique de la cellule, et je me demande sur quoi 
Schönfeld se base pour ecrire que «chez le rat, la disposition en 
synapsis, tout en existant reellement, est cachee». 
J’avoue du reste avoir mal compris la description de Schön- 
feld, notamment en ce qui concerne la formation des granules qua- 
drijumeaux libres 1 ). La seriation de ses figures m’inspire de plus 
quelque defiance: il est extraordinaire en effet, qu’au cours de la 
periode d’accroissement, les noyaux ne subissent pas une augmenta- 
tion de volume leute et progressive. Ce n’est pas le cas dans les 
dessins de Schönfeld, oü le contraire se produit: le noyau repre- 
sente fig. 20a, par exemple, l’emporte de beaucoup par la taille sur 
le noyau des stades suivants et tout particulierement sur celui de 
la fig. 21. Or, tous les dessins de l’auteur ont ete faits au meme 
grossissement. 
Quant ä la bonne Conservation du materiel de Schönfeld, eile 
ne me parait pas non plus ä l’abri de tout reproche. De nombreuses 
figures, et notamment les fig. 17 a 30, me paraissent montrer les 
traces indeniables d une retraction due aux reactifs. Je reviendrai 
sur ce point d’une maniere plus generale dans la partie theorique 
de ee travail. 
A. et K. E. Schreiner (60, 63) decrivent cbez la souris et 
l’homme une copulation parallele de filaments chromatiques et croient 
«daß . . . die bivalenten Schlingen, aus denen durch Längsspaltung 
die heterotypischen Chromosomen der ersten Reifungsteilung hervor- 
gehen, durch parallele Konjugation zweier dünnen Fäden gebildet 
werden» (63, page 462). Comme la description de ces auteurs se 
borne a cette exposition de leurs resultats, Sans figures, eile ne peut 
faire l’objet d’une critique detaillee. 
Janssens (27, page 389) ecrit: «Un de nos eleves, M. van Molle 
trouve en ce moment des accolements demonstratifs dans les testi- 
cules de mammiferes.» II s’agit vraisemblablement dans cette note du 
travail de van Molle (68) paru dans,le volume suivant de «La Cel- 
!) Faisons remarquer en passant, qu’il n'existe rien de semblable chez le rat. 
