Les divisions des Spermatocytes chez le Rat. 425 
longitudinale: nous avons vu qu’il n’en est rien. De plus, Lenhossek 
u’a pas vu le sort reserve aux chromosomes primaires dans la meta- 
kinese: il admet que ces elements chromatiques de la plaque equa- 
toriale derivent des formes en anneau des stades precedents «durch 
concentrische Verengerung». Cette Interpretation est inexacte. 
La forme du fuseau et des asters est aussi differente de celle 
que j’ai decrite, ce qui peut tenir ä ce que nous n’avons pas employe 
les niemes fixateurs. Quant aux anaphases et telophases, ma des- 
cription ne s’ecarte guere de la sienne. 
von Ebner (14) confirme les donnees de Lenhossek et est par 
consequent passible des memes critiques en ce qui concerne l’evolu- 
tion des chromosomes primaires. II admet l’existence d’une division 
anaphasique, que je n’ai pour ma part, jamais rencontree. II est bon 
du reste de faire remarquer que von Ebner ne dit pas qu’il ait vu 
cette division: il l’admet seulement a cause des donnees contradic- 
toires qu’il obtient dans la numeration des chromosomes. Nous ver- 
rons plus loin que le nombre qu’il admet n’est certainement pas exact, 
raais trop faible, ce qui explique ces contradictions apparentes. 
Dans sa courte description des stades de la spermatogenese du 
rat, Regaud (54) reconnait que la division longitudinale du spireme 
precede la Segmentation transversale. Il commet la meme erreur 
que Lenhossek et von Ebner en ce qui concerne l’evolution ulte- 
rieure des produits de la division longitudinale. 
Autres mammiferes: nous avons dejä mentionne le travail 
de Hermann (24) sur la souris et reconnu l’exactitude de sa des- 
cription du spireme. Hermann donne de la plaque equatoriale une 
figure tres analogue ä celle que Fon observe chez la salamandre et 
differente par consequent de celle du rat, mais se rattachant comme 
celle-ci au mode heterotypique (v. plus bas). 
Sur le taureau nous n’avons comme donnees que celles que nous 
fournit Schönfeld (58) dans sa note preliminaire, le travail definitif 
de cet auteur ne comprenant que la periode d’accroissement. Il re- 
sulte de sa description que la repartition des deux moities des anneaux 
formes pendant les prophases se ferait chez le taureau autrement que 
chez le rat. 
Nous avons dejä suivi Moore et Walker (43 b) jusqu’au stade 
de la retraction synaptique du spireme et la Formation des boucles, 
les «gemini» de ces auteurs. Il resulte de leur description que ces 
gemini, qu ils considerent comme formes de deux chromosomes soma- 
tiques accoles bout ä bout, se divisent ensuite longitudinalement. La 
