426 
J. Duesberg 
premiere division ne separe pas ces moities longitudinales, mais les 
deux chromosomes somatiques precedemment reunis en une boucle. 
Les anapbases ne presentent rien de particulier, si ce n’est la per- 
sistance de la division longitudinale, laquelle n’est du reste pas a 
reconnaitre dans les iignres des auteurs. 
Tout cela est encore une fois en contradiction formelle avec mes 
observations sur le rat. Nous avons assiste cbez cette espece a la 
formation des chromosomes primaires par Segmentation transversale 
d'un spireme, Sans aucune Intervention de synapsis. Les produits 
de la division longitudinale de ces chromosomes primaires sont re- 
partis suivant le mode decrit entre les cellules-blles. Si donc les 
chromosomes primaires etaient constitues de deux chromosomes so- 
matiques places bout a bout, la premiere division n’aurait pas la 
signification que veulent lui attacber Moore et Walker. Mais rien 
n’appuie cbez le rat une semblable hypothese, pas plus du reste, je 
me bäte de l’ajouter, que les observations de Moore et Walker ne 
permettent de l’admettre chez le cobaye. Ni texte ni figures n’en- 
trainent la conviction du lecteur et Moore ne peut conclure que par 
analogie avec ses observations sur le triton (43 a), qui sont elles 
meines sujettes ä caution. 
Enbn, une comparaison s’impose avec les pbenomenes decrits 
par Flemming (18) et Meves (35) cbez Salamandra maculosa. Dans 
cette espece, comme cbez le rat, la division longitudinale du spireme 
precede la formation de Segments chromatiques isoles et les extre- 
mites des produits de la division longitudinale restent unies jusqu’apres 
la metakinese. La seule difference consiste dans ce fait que la Se- 
paration des chromosomes blies se fait ä ce stade aux deux bouts ä 
la fois, au lieu de s’etre operee plus tot ä Fun des bouts comme 
cbez le rat. Autre difference : les chromosomes primaires de la sala- 
mandre se coudent en leur inilieu et prennent la forme d’anses. 
Enüu, il existe chez la salamandre une division anaphasique tres 
nette qui manque chez le rat. Mais la ressemblance est si grande 
entre ces deux processus que la premiere division de maturation du 
rat doit etre qualifiee de divisiou beterotypique. 
Les produits de la premiere division ont ete reconnus et hgures 
pour la premiere fois par von Ebner (12) et sa description du noyau 
de ces elements, ainsi que celle de Lenhossek, est tres exacte. 
Idiozome. La disparition de l’idiozome pendant la mitose est 
un fait maintenaut bien connu, qui parait avoir ete vu pour la pre- 
miere fois par Brown (8), dans les spermatocytes du rat. Cet auteur 
