408 
Kristine Bonnevie 
eponge, au moment ou eile s'imbibe« ; spätem (1887, S. 259) linden 
wir: »II est certain que le noyau se reconstitue exclusivement aux 
depens des elements cbromatiques du dyaster, qui s’imbibent a la 
faeon d’une eponge, ... le noyau se reconstitue exclusivement 
aux depens des cordons cbromatiques gonfies, qui finissent par se 
toucher entre eux, de facon a donuer naissance a une masse reticulee, 
uuique en apparence, mais en realite constituee de quatre parties 
distinctes, jutaposees entre elles, et organiquement liees en un tont 
unique en apparence, qui est le noyau au repos.« 
Dieselbe Auffassung wurde dann wieder von Herla (1895) ver- 
fochten. und in den letzten Jahren ist sie von Gregoire aufgenomineu 
und von ihm und seinen Schülern (Gregoire et Wygaerts 1904, 
Kowalski 1904, Berghs 1904, Gregoire 1906) durch Beobachtungen 
an tierischen und pflanzlichen Zellen weiter begründet und im Detail 
ausgebaut worden. 
Wesentlich verschieden von dieser Auffassung war das Resultat, 
zu dem Boveri (1888) in betreff der Kernbildung bei Ascaris ge- 
kommen ist. Er sagt darüber (S. 842): »Den Vergleich der Gerüst- 
bildung mit dem Aufquellen eines Schwammes kann ich nach meinen 
Erfahrungen nicht für gerechtfertigt halten. Streng genommen wäre 
damit gesagt, daß schon das scheinbar solide und homogene chro- 
matische Element die Struktur eines allerdings zusammengepreßten 
Schwammes besitzt, eine Annahme, für die jeder Anhaltspunkt fehlt, 
und die mir überdies ziemlich unwahrscheinlich vorkommt.« 
»Sonach läßt sich der Vorgang viel eher charakterisieren durch 
den . . . Vergleich mit einem Rhizopoden. dessen Pseudopodien durch 
Verästelung und Anastomosen unter Umständen eine ganz ähnliche 
gerüstförmige Anordnung erzeugen können. Ein wesentlicher Unter- 
schied bestände nur insofern, als sich der Chromatinkörper vollständig 
in das Retikulum auflöst, während der Rhizopodenleib nur einen Teil 
seiner Substanz zur Bildung seiner Fortsätze verwendet.« 
Dieselbe Auffassung wird von Boveri auch heute noch gehalten, 
und zwar nicht nur für Ascaris. Wir finden in seiner neuesten Arbeit 
folgendes (1907, S. 232): 
»Die Objekte, an denen ich selbst den Übergang der Tochter- 
chromosomen in den Zustand des Ruhekerns und die Bildung der 
neuen Mutterchromosomen aus diesem Ruhekern studiert habe, lassen, 
wie mir scheint, keine andre Deutung zu als diejenige, — daß die 
Tochterchromosomen durch Aussenden von Fortsätzen in ein Gerüst- 
werk übergehen, und daß jedes neue Chromosom aus einem gewissen 
