Chromosoraenstudien. I. 
481 
fluß der im Leben gleichmäßig verteilten Chromatinsubstanz gebildet 
worden seien. 
Was ist nun während dieser Zeit aus der achromatischen 
Substanz der alten Chromosomen geworden? In meinen Eisenhäma- 
toxylinpräparaten verliert sie, wie erwähnt, sehr bald ihre Färbbar- 
keit, und es scheint der Kern hier nichts als das von Chromatiu- 
fädchen und Anastomosen gebildete Kernnetz zu enthalten 1 ). In Saff- 
raniupräparaten dagegen läßt sich die achromatische Substanz noch 
bis zum Stadium der feinsten Verteilung des Chromatins verfolgen 
(Fig. 45, 46); sie hilft hier durch ihre hellrote Färbung noch eine 
Zeitlang den Umriß der alten Chromosomen zu bewahren. Bald scheint 
sie aber mehr gleichmäßig im Kern verteilt und zuletzt im Kernsaft 
völlig aufgelöst zu werden. 
Das Aussehen der »ruhenden« Kerne scheint in hohem Maße 
auf der Dauer der zwischen zwei Teilungen verlaufenden Periode zu 
beruhen. Zur Zeit einer maximalen Teilungswirksamkeit der Zellen 
scheint in der Tat ein »Ruhestadium« des Kernes kaum zu existieren. 
Sobald die der Telophase angehörigen Umbildungen der Chromosomen 
durchlaufen sind, beginnt in ihnen die Entwicklung der Prophase. — 
Die Chromosomen verändern dabei kaum ihre Stellung; die jungen 
Chromosomen einer Mitose treten in derselben Anordnung zum Vor- 
schein, die auch für die alten, aus der vorhergehenden Mitose stam- 
menden charakteristisch war, d. h. sie sind V-förmig gebogen, mit 
ihren freien Enden der Schwesterzelle zugewandt, und zeigen unter 
sich einen annähernd parallelen Verlauf (vgl. Fig. 40 — 51, 57—65). 
Zu andern Zeiten, oder au andern Stellen derselben Wurzelspitze, 
wo die Teilungen nicht so rasch aufeinanderfolgen, werden jedoch 
auch Kerne gefunden, in denen die ursprüngliche Lage der Chromo- 
somen nicht mehr erkennbar ist. — Wenn in diesen Kernen die 
% 
jungen Chromosomen wieder deutlich unterscheidbar sind, zeigen sie 
dann auch eine entsprechend unregelmäßige Anordnung (Fig. 66 — 70). 
Von der gegenseitigen Anordnung der Chromosomen abgesehen, 
stimmen aber sämtliche Kerne, sowohl in betreff der Telo- und Pro- 
phasenstruktureu als auch in bezug auf den Bau des »ruhenden« 
Kernes, völlig miteinander überein. Es scheint also hier kein Grund 
zu existieren, warum Resultate, die aus den in reger Teilung be- 
griffenen Kernen gewonnen sind, nicht auch für die langsamere Kern- 
vermehrung andrer Tageszeiten Geltung haben sollten. 
!) Auf das Verhalten des Nucleolus wird bei dieser Darstellung keine 
Rücksicht genommen. 
