Chromosomenstudien. I. 
483 
Es wurde schon im ersten Kapitel erwähnt, daß in der Ana- 
phase ausnahmsweise eine deutliche Längsspalte der Tochterchromo- 
somen vorgefunden wurde (Fig. 79). — In der Telophase werden 
auch zuweilen Bilder gefunden, die sich nur dadurch erklären lassen, 
daß in einem Chromosom anstatt einer chromatischen Spirale deren 
zwei gebildet worden sind (Fig. 42 links). — Bei dem Wieder- 
erscheinen der Spiralfädchen in der Prophase habe ich auch in 
seltenen Fällen (Fig. 64*) ähnliche Bilder wahrgenommen, während 
sie mir auf einem etwas späteren Stadium f Fig. 48, 65 — 66) nie be- 
gegnet sind. 
Ich habe diese nur ausnahmsweise vorkommenden Längsspaltun- 
gen der Chromatinfädchen auf früheren Stadien hier zusammengestellt, 
ohne daß ich noch entscheiden kann, ob sie unter sich oder mit der 
konstant auftretenden Prophasen spalte 1 ) in ursächlicher Ver- 
bindung stehen. 
Das erste Auftreten dieser Spalte wird in dem in Fig. 67 abge- 
bildeten Kerne demonstriert, dessen Schwesterkern in Fig. 66 abge- 
bildet worden ist. — Sowohl der Verlauf der Fädchen als auch ihre 
Dickenverhältnisse lassen hier keinen Zweifel übrig, daß die beiden 
Längshälften eines Fädchens durch Längsspaltung desselben gebildet 
worden sind. 
Die Längsspalte wird jetzt eine Zeitlang immer deutlicher, indem 
die beiden Hälften weiter voneinander entfernt werden (Fig. 68). — 
Die noch existierende Spiraldrehung der Fädchen gibt sich dann hier 
in einer vielfach wiederholten Überkreuzung der Schwesterfädchen 
einen, von dem entsprechenden Stadium der Spermatocyteu zahlreicher 
Formen wohlbekannten, Ausdruck 2 ). 
b Die Prophasenspalte läßt sich nach Eisenhämatoxyliniärbung deutlicher 
nachweisen als in Saffraninpräparaten. 
2 ) Gregoire (1907) bildet in einer soeben erschienenen Arbeit aus deu 
Sporocyten-Kernen verschiedener Pflanzen Chromatinfädchenpaare ab, die in ihrer 
Anordnung derjenigen meiner Fig. 68 völlig entsprechen. — Er sieht dabei in 
dem Auftreten solcher Formationen ein neues Indicium, daß die nachfolgende 
heterotypische Teilung eine Reduktionsteilung sei. Er sagt (Pag. 372): «dans 
la plnpart des objets, les deux filaments ... ne tardent pas ä montrer des 
ecartements plus ou moins considerables, parfois tres considerables, et en 
outre, ils sout plus ou moins notablement entrelaces l’un autour de l’autre. 
Les entrelacements sont absolument caracteristiques de Ia pro- 
phase heterotypique (hier gesperrt).» 
In derselben Arbeit finden wir später (Pag. 379) auch folgendes: «l’origine 
que nous attribuons au spireme epais durch eine Konjugation zweier Fädchen) 
explique seule les grands ecartements qni se manifestent entre les deux fila- 
