Es gibt keine parallele Konjugation der Chromosomen! 
613 
habe. Zur Zeit dieser ersten Arbeit siud Herr und Frau Schreiner 
in die Kenntnis der Kernstrukturen tatsächlich noch nicht so weit 
eingedruugen, daß es ihnen gelungen wäre, ihre Bilder richtig zu 
seriieren. Es ist bekannt, daß die Längsspaltung, wenn sie auch 
nach Flemming »in den Fäden präformiert« ist, auf den ersten 
Stadien der Teilung schwer oder überhaupt nicht zu erkennen ist, 
sondern erst später ganz deutlich wird. Herr und Frau Schreineu 
haben nun spätere Stadien mit deutlich längsgespaltenen bzw. längs- 
getrennten Chromosomen vor frühere, welche keine Längsspaltung 
zeigen, eingereiht. Einzig und allein auf diese Weise sind sie in 
ihrer ersten Myxine- Arbeit (1. c.) sowie in ihrer vorläufigen Mitteilung 1 ) 
dazu gelangt, die von v. Winiwarteu 2 ) aufgestellte Hypothese einer 
parallelen Copulation zu »bestätigen« und mit Entschiedenheit, ohne 
die Vorsicht und Reserve, die v. Winiwarteu noch für nötig gehalten 
hat, zu verfechten. 
In einer weiteren Arbeit (1906), welche von der Reifung der 
männlichen Geschlechtszellen von Tomopteris handelt, 3 ) haben Herr 
und Frau Schreiner gelernt, die aufeinanderfolgenden Entwick- 
lungsstadien der Hodenzellen in richtiger Reihenfolge anzuordnen. 
Ihr Eintreten für parallele Konjugation beruht von nun an — was 
ihnen möglicherweise selbst noch nicht klar bewußt geworden ist — 
auf ganz anderen Bildern, denselben, auf welche sich Janssens 4 ) in 
einer inzwischen erschienenen Arbeit stützt. Gegen die jANSSENSSche 
Arbeit und gegen diejenigen von Herrn und Frau Schreiner, welche 
nach der JANssENSSchen erschienen sind, ist es mir aber niemals 
eingefallen, den Vorwurf falscher Seriierung zu erheben. Aus keinem 
Wort meiner Bienenabhandlung können Herr und Frau Schreiner 
die Berechtigung zu der »offenen Frage« ableiten, die sie auf S. 26 
ihrer »Erwiderung« an mich richten. 
Es ist richtig, daß Herr und Frau Schreiner später (1906) 
selbst erklärt haben, daß sie »in ihrer ersten J%zme-Arbeit die 
Verhältnisse nicht erschöpfend und zum Teil nach unvollkommen 
1 A. und K. E. Schreiner: Die Reifungsteilungen bei den Wirbeltieren. 
Anat. Anz. Bd. 24. 1904. 
2 ) H. v. Winiwarter: Recherches sur l'ovogenese et l’organogenese de 
l’ovaire des mammiferes (Iapin et homme). Arch. de Biologie, t. 17, 1900. 
3 ) A. und K. E. Schreiner: Neue Studien über die Chromatinreifung 
der Geschlechtszellen. I. Die Reifung der männlichen Geschlechtszellen von To- 
mopteris onisciformis (Eschholtz). Arch. de Biologie, t. 22, 1906. 
4 ) F. A. Janssens: Evolution des Auxocytes mfdes du Batrachoseps atte- 
nuatus. La cellule, t. 22, 1905. 
