Es gibt keine parallele Konjugation der Chromosomen! 
619 
nen Seiten zugeschrieben worden ist; wenn gleiche oder ähnliche 
Bilder sich auch bei der Mitose von Epithel- und Bindegewebszellen 
finden, so können sie nicht für die bei den Geschlechtszellen eintre- 
tende Reduktion der Chromosomenzahl verantwortlich zu machen 
sein. — 
Als erster hat übrigens Goldschmidt schon 1906 bei einer Be- 
sprechung der SciiREiNERsehen Tomopteris - Arbeit im Zoologischen 
Centralblatt die Meinung geäußert, daß das, was als parallele Kopu- 
lation von Chromosomen beschrieben wird, ebensogut »der Ausdruck 
der Differenzierung von Anfang an längsgespaltener Doppelchromo- 
somen« sein könne. 
Nach Goldsciimidt und mir ist auch Fick 1 ) zu einem ähnlichen 
Resultat gekommen, und zwar auf Grund von Studien, die er an 
»einigen der besten« ScHREiNER’schen Tomopteris - Präparate ange- 
stellt hat. Er sagt in einem von der Verfehltheit moderner Chro- 
mosomentheorien handelnden Referat: »Der unbefangene Beobachter 
wird aus den Präparaten und Bildern, glaube ich, nur den Eindruck 
gewinnen können, daß sich aus dem chromatischen Netzgewirr an 
der Polseite des Kernes auf der Grundlage feinster paralleler oder 
miteinander verflochtener Chromatinfädcheu gespaltene, sich allmäh- 
lich verdickende Chromatinbalken anlegen.« 
J ) R. Fick: Vererbungsfragen, Reduktions- und Chromosomenhypothesen, 
Bastardregeln. Erg. d. Anat. u. Entwicklungsgesch. Bd. 10, 1906, Wiesbaden 
1907. ' 
