Ist eine parallele Chromosomenkonjugation bewiesen? 
Antwort an Herrn und Frau A. und K. E. Schreiner. 
Vou 
R. Goldschmidt 
(München). 
In ihrem Aufsatz »Gibt es eine parallele Konjugation der Chro- 
mosomen '? Erwiderung an die Herren Fick, Goldschmidt und 
Meves« richten Herr und Frau Schreiner an mich einige Fragen, 
die sieh auf kurze Bemerkungen beziehen, die ich im Zool. Centralbl. 
über ihre Tomopteris - Arbeit machte. Schreiners sind überrascht und 
können kaum verstehen, wie ich aus ihren Bildern herauslesen könne, 
daß eine endweise Konjugation, also Reduktion nach dem Tetraden- 
typus vorliege. Diese meine Interpretation stützte sich auf mir wohl- 
bekannte Objekte, bei denen sich bei durchaus übereinstimmenden 
Bildern eine andre Deutung als notwendig erwies. Damals nannte 
ich die Objekte nicht, weil die betreffenden Arbeiten noch nicht ver- 
öffentlicht waren; es waren die Untersuchungen von Popoff 1 ) au 
Paludina und von Wassilieff 2 ) an Blatta , die ich im Auge hatte. 
Dem kann ich jetzt noch Dicrocoelium lanceatum nach eigenen 
Untersuchungen und zahlreiche Orthopteren nach demnächst zu ver- 
öffentlichenden Befunden eines meiner Schüler zufügen. Bei allen 
diesen Objekten sind die Bilder ähnliche wie bei Tomopteris , 
zum Teil sogar genau die gleichen (Orthopteren). Meine Deutung 
der Befunde, denen sich die betreffenden Autoren anschließeu, wird 
nun durch folgendes bestimmt. In den Stadien des leptotänen Knäuels 
tritt an einzelnen Fäden eine Doppellagerung der Körnchen auf, die 
allmählich die ganzen Fäden ergreift und in Doppelfäden umwaudelt. 
Bei den von mir bezeichneten Objekten läßt sich Schritt für Schritt 
i) M. Popoff , Eibildung bei Paludina vivipara usw. Arch. mikr. Anat. 
V. 70. 1907. 
-) W. Wassiueff: Die Spermatogenese von Blatta germanica . Ibidem. 
