178 
M. Konopacki 
meinen Präparaten konnte ich nämlich nirgends eine Elimination von 
Chromosomen, sondern nur ein Zurückbleiben der einzelnen Chromosomen 
in der Metaphase beobachten. Diese zurückbleibenden Chromosomen 
sind einfach, somit kann also die Ursache ihres Zurückbleibens in ihrer 
Wanderung nach den Polen zu nicht in der Unfähigkeit der Tochter- 
chromosomen zur Teilung liegen, wie es Baltzer zur Erklärung seiner 
Bilder supponiert. 
Zur Textfig. III führt Baltzer folgendes aus: »Die Chromosomen 
sind zu Bläschen geworden und zu einem einheitlichen Kern verschmolzen. 
Außerdem aber zieht sich von Kern zu Kern ein Chromatinstrang, den 
wir uns wohl aus solchen anormalen, ungeteilten Chromosomen ent- 
standen denken dürfen. In Textfig. IV endlich«, sagt der Autor weiter, 
»ist ein Zweizellenstadium mit ruhenden Kernen abgebildet. Auch hier 
sehen wir den schon in voriger Figur beobachteten Chromatinstrang. 
Nur ist er hier infolge der Furchung durchgeschnürt und nach der Seite 
gedrängt worden. Die Bilder lehren, daß unter Umständen bei den 
ersten Karyokinesen der Bastardeier eine geringe Zahl von Elementen 
aus dem typischen karyokinetischen Vorgang eliminiert werden können.« 
Diese Bilder sehen meinen Fig. 29 — 36 ähnlich. Die Deutung jedoch, 
welche ich denselben gebe, ist anders als diejenige Baltzers 1 meinerseits 
konnte ich nämlich nirgends in diesen Figuren eine Chromatinelimination 
beobachten. Denn in den Fig. 30 — 33. 35, 36 konnte ich in dem die 
Tochterkerne verbindenden Strange nirgends Reste eliminierten Chro- 
matins feststellen, überall sah ich hingegen deutliche achromatische 
Fasern. Nur in Fig. 33 fand ich in der Mitte des Stranges einen sich 
dunkler färbenden Körper, von dem ich jedoch nicht mit Sicherheit be- 
haupten kann, ob es ein Stück Chromatin oder ein kompakterer Rest 
der Spindel, ein sogenannter Zwischenkörper ist. Derselbe Unterschied 
macht sich zwischen der BALTZERSchen Textfig. X und den Fig. 26, 28, 29 
und meinen Fig. 39 — 43, 45 und 50 bemerkbar. In meinen Figuren ist 
zwar eine ungleichzeitige Wanderung der Karyomeren deutlich zu ersehen, 
doch diese zurückbleibenden Karyomeren werden aus den Tochterkernen 
nicht eliminiert, wenigstens habe ich keine Gelegenheit gehabt, eine 
solche Erscheinung zu beobachten. Der Unterschied zwischen den 
BALTZERschen Figuren und den meinigen kennzeichnet sich noch außer- 
dem dadurch, daß bei ihm die sich an den Polen ansammelnden Tochter- 
chromosomen die Form völlig regelrechter Bläschen haben, und daß 
zwischen ihnen die veränderte Chromatinmasse gelagert ist, welche aus 
der gegebenen mitotischen Figur wie ausgeschieden erscheint. In meinen 
Figuren ist dagegen der ganze Kern in Bläschen von verschiedener Größe 
