Amitosis in the Ovary of Protenor belfragei and a Study oi the Chromatin Nucleolus. 197 
form nuclei which according to Will subsequently function as germ cells. 
In the case of Notoneda, Korschelt clearly States their opposing inter- 
pretations as follows p. 626: «Die Entstehung und Bedeutung der Zellen- 
elemente des Ovariums stellt sich nunmehr in folgender Weise dar: Die 
gleichen Kerne wie im Endfaden finden sich auch am Gipfel der End- 
kammer. Hier wandelt sich der größere Teil von ihnen um zu den großen 
Kernen der Endkammer, den WiLLSchen Ooblasten. Diese haben aber 
nicht, wie Will glaubt, das Epithel zu bilden und später die Keim- 
bläschen zu liefern, sondern sie zerfallen einer Rückbildung, indem sie 
sich in dem plasmatischen Raume der Endkammer auflösen. Dieser 
Raum aber steht in direkter Verbindung mit den wachsenden Eizellen, 
welche ihm zweifellos Nährmaterial entnehmen. Die den größten Teil 
der Endkammer erfüllenden großen Zellenelemente haben daher nur die 
Bedeutung von Nährzellen. Dotterzellen nennt sie Schneider und als 
solche wurden sie auch bereits von früheren Autoren angesehen. 
Bei der Differenzierung der großen Kerne aus der gleichartigen 
Kernanhäufung der Endkammer blieb ein geringer Teil der Kerne un- 
verändert. Dieselben finden sich einmal in größerer oder geringerer 
Anzahl am Gipfel der Endkammer und setzen sich von da unmittelbar 
unter der Tunica propria liegend durch die ganze Endkammer fort, um 
an deren Basis in eine große Menge mit ihnen gleichartiger Kerne über- 
zugehen. Aus diesen kleinen Kernen nun, die sich als wandständige 
Kerne der Endkammer bis in den Endfaden verfolgen lassen, gehen 
einmal die Keimzellkerne bzw. die Keimbläschen hervor, indem sich 
eine Anzahl von ihnen bedeutend vergrößert und es entstehen aus ihnen 
die Kerne der Epithelzellen, wobei keine besonders bemerkenswerte Ver- 
änderung mit ihnen vorgeht. Als Epithelkerne darf man erst die der 
eigentlichen Eiröhre bezeichnen, denn aus den am Grunde der End- 
kammer gelegenen zahlreichen kleinen Kernen können ebensowohl Keim- 
zellkerne wie Epithelkerne hervorgehen. Sie sind daher als noch nicht 
differenzierte Elemente zu betrachten.« 
Korschelt’s conclusions are the same for Nepa, p. 627 : »Die End- 
kammer von Nepa gleicht der von Notoneda, Eine anschauliche Abbil- 
dung der ganzen Endkammer gibt Will in seiner oft zitierten Arbeit 
(Fig. 3, Taf. XX). Aus meiner Fig. 84 erkennt man, daß die Kerne 
des Endfadens ganz direkt übergehen in die der Endkammer« . . . 
p. 633. »Die Entstehung des Epithels braucht also auch hier ebenso- 
wenig wie bei Notoneda auf die Tätigkeit der »Ooblasten« (Will’s) 
zurückgeführt zu werden, ganz abgesehen davon, daß sich Bilder, welche 
für eine solche Bildung des Epithels sprechen würden, nicht auffinden 
