198 
Katharine Foot and E. C. Strobell 
ließen, wie ich oben ausführte. Wie nun aber die Anhäufung der vielen 
kleinen Kerne am Grunde der Endkammer entstanden ist, ob sie durch 
Teilung aus wenigen Kernen hervorgingen oder ob bei der Differenzierung 
der Endkammerelemente, wie am Gipfel derselben auch an ihrem Grunde 
eine größere Anzahl gleichartiger, indifferenter Kerne zurückblieb, welche 
den übrigen den Ursprung gab, ist schwer zu sagen und es dürfte sich 
diese Frage nur auf dem Wege der entwicklungsgeschichtlichen Unter- 
suchung lösen lassen.« . . . p. 635. »Resultate: Die gleichartigen Kerne 
an dem Gipfel der Endkammer, welche mit denen des Endfadens identisch 
sind, wandeln sich einmal um in die großen, den größten Teil der End- 
kammer erfüllenden Kerne. Diese gehen in dem centralen plasmatischen 
Raum einer Auflösung entgegen, dieser aber führt den Eizellen X ährmaterial 
zu. Der größte Teil der Elemente der Endkammer hat somit die Funktion 
von Xährzellen. Eine Bildung von Epithel in der durch Will angege- 
benen Weise findet bei Nepa nicht statt. — Ein geringerer Teil der gleich- 
artigen Kerne am Gipfel bleibt in geringerer Menge central zwischen den 
großen Kernen in ihrer ursprünglichen Beschaffenheit erhalten, eine 
größere Menge setzt sich als kontinuierliche Lage wandständiger Kerne 
von der Spitze der Endkammer bis zu deren Basis fort, wo sie sich in 
die hier befindliche Anhäufung kleiner Kerne verliert. Aus letzteren 
gehen durch Wachstum und Differenzierung eines distinkten Plasma- 
hofes in ihrer Umgebung die Keimzellen hervor.« 
These conclusions Korschelt extends to other Hemiptera, though 
he finds in all the forms he studied some evidence in Support of Will’s 
interpretation of the origin of the small nuclei of zone C. Of Reduvius 
personatus he says: »Ich muß hier einer eigentümlichen Erscheinung 
gedenken, die ich bei Reduvius im unteren Teil der Endkammer wahr- 
nahm und die ich in der Fig. 116 möglichst getreu wiedergegeben habe. 
Da, wo die Schicht der großen Kerne an den plasmatischen Raum (PI) 
angrenzt, fand ich eine Gruppe kleiner Kerne, von der ich mir nicht zu 
erklären vermochte, wie sie in diese Gegend zu liegen kommen konnte. 
Ich mußte deshalb sofort an die Darstellungen Will’s denken und ich 
gestehe, daß es hier nach dem Präparat ganz den Eindruck macht, als 
wären einige der großen Kerne zusammengeflossen und hätten direkt 
aus sich die kleinen Kerne hervorgehen lassen. Man erhält besonders 
deshalb diesen Eindruck, weil man sich die isolierte Lage dieser Gruppe 
kleiner Kerne nicht recht erklären kann und weil die kleinen Kerne 
außerdem von einer körnigen Substanz umgeben sind, welche mehr an 
die der Kerne als an das umgebende Plasma erinnert« p. 652. Kor- 
schelt finds also in Pyrrliocoris apterus some evidence in Support of 
