306 
Referate. 
große in der Zelle. Xemec weist auf die wichtige Tatsache hin, daß die Wirkungs- 
sphäre des Zellkerns oft mit den Zellgrenzen nicht identisch ist, obschon sie sich in 
manchen Fällen mit den Zellgrenzen decken kann. In embryonalen Geweben ist das 
Verhältnis zwischen der Zell- und Kerngröße nahezu konstant. Bei der im Laufe der 
Entwicklung stattfindenden Spezialisation der Zellen verändern sich diese Verhältnisse, 
so daß in den Geweben der höheren und ausgewachsenen Pflanzen die Chromosomen- 
anzahl in der Bestimmung der Kemgröße nicht ausschließlich maßgebend ist. 
Der Verf. beweist an der Hand einiger Beispiele, daß die Kemgröße nicht nur von 
der Chromosomenzahl, sondern »von der Zellgröße, der Cytoplasmamasse und von der 
Zellfunktion« abhängig ist. Ceteris paribus reguliert die Chromosomenzahl die Kern- 
größe. Die Anschauung von Della Valle, daß die absolute Menge der Chromosomen- 
substanz, nicht aber die Zahl der Chromosomen, hinsichtlich der Kemgröße ausschlag- 
gebend ist, hält Xemec nicht für stichhaltig. Die Erwägungen, inwieweit die Kern- 
verschmelzungen die Kernplasmarelation verändern können, führt zu dem Schluß, daß 
wenn man die Kern- und Plasma masse in Betracht zieht, so bleibt sie auch nach 
der Verschmelzung dieselbe. Es ist von Belang, daß nach der Verschmelzung die Ober- 
fläche des Synkaryons geringer wird, als die der beiden Kerne gewesen ist. 
Von großer Bedeutung ist weiter für die Physiologie der Zelle die Lage des 
Kernes im Plasmaleib. Die Erfahrungen des Verf. haben ihn überzeugt, daß die 
zentrale Lage der Kerne aus einer Zusammenwirkung zwischen dem Kern und der 
äußeren Plasmaschicht resultiert. In den mehrkemigen Elementen ist die Lage der 
Kerne auch durch den physiologischen Zustand der Kerne und der Zelle bedingt, was 
aus den Beobachtungen diesbezüglicher Verhältnisse in Ruhe- und Teilungsphasen der 
mehrkernigen Euphorbiaceenelemente hervorgeht. 
Die Veränderungen in der Lage der Kerne im einheitlichen plasmatischen Terri- 
torium kann eventuell zur Kernverschmelzung führen. Xemec analysiert näher die im 
ersten Teil eingehend besprochenen Verschmelzungserscheinungen und in Berücksich- 
tigung auch derjenigen Fälle, in welchen mehrere Kerne im einheitlichen Plasmateiri- 
torium dicht beieinanderliegen, kommt er zu der Überzeugung, daß die Beschaffenheit 
der Kemmembran oft darüber entscheidet, ob die Verschmelzung stattfindet oder 
nicht. Sodann bespricht der Verf. verschiedene Typen der Kemverschmelzung sowohl 
in den vegetativen als den Geschlechtselementen. In dieser Hinsicht muß auf das 
Original hingewiesen werden. 
Die Kernverschmelzung hat eine Erhöhung der Chromosomenzahl zur Folge und 
die Vermehrung der Chromosomenzahl an sich gibt den Anstoß zur eventuellen Re- 
duktion. Die Reduktion der Chromosomen ist nach der Anschauung des Verf. als 
A u t o r e g u 1 a t i o n s prozeß aufzufassen. Xemec unterscheidet die direkte und 
indirekte Reduktion, je nachdem die Chromosomen schon in der Prophasis direkt in 
reduzierter Anzahl erscheinen, oder die Teilungsfiguren der Reduktion einen abnormen, 
oft den allotypischen Teilungen ähnlichen Verlauf aufweisen. Xemec vertritt die An- 
sicht, daß das Vorkommen der Reduktionsprozesse auch in Vegetativelementen sich 
ganz leicht in Übereinstimmung mit der Individualitätshypothese bringen läßt. 
Die Chromosomenzahl wurde auch bei denjenigen Pflanzenformen untersucht, bei 
welchen Metagenese vorkommt. Strasburgers Forschungen haben den Beweis er- 
bracht, daß die beiden Generationen durch ihre Chromosomenzahl unterschieden sind. 
Im Lichte der Beobachtungen von de Vries ist demnach der Sporophyt eigentlich ein 
Doppelwesen. Xemec schließt sich in der Erklärung dieser Erscheinung der bekannten 
Hypothose über 2 x -Generation von Lotsy an und diskutiert sodann das Problem, ob die 
