Referate. 
307 
Verdoppelung der Chromosomenzahl schon an sich einige Folgen für die morphotische 
Tätigkeit der betreffenden Zelle haben würde. Es handelt sich hier besonders um die 
Erledigung der Frage, ob die Chromosomenverdoppelung bzw. -Reduktion formativ 
wirken kann. Auf Grund der Erwägungen der bisherigen Literaturangaben und eigener 
Experimente, besonders derjenigen, bei welchen durch Chloroformierung abnorme Kern- 
verhältnisse hervorgerufen wurden, schließt Nemec, daß der Übergang von einer Genera- 
tion zur andern bei der Metakinese »jedoch nicht ursächlich mit einer Veränderung 
der Chromosomenzahl in der Zelle verbunden ist, woraus man wohl schließen könnte, 
daß die beiden Vorgänge auch in der Phylogenie nebeneinander gingen, vielleicht durch 
dieselben Faktoren ausgelöst, aber sonst unabhängig, « 
Bekanntlich wird den Chromosomen eine entscheidende Rolle bei dem Prozeß 
der Übertragung von erblichen Eigenschaften zugeschrieben. Von einer sehr be- 
deutenden Anzahl der Biologen wird die Chromatin Substanz als »Idioplasma« bezeich- 
net, und nur das Chromatin wird als Träger der erblichen Charaktere aufgefaßt. 
Nemec diskutiert die Frage, ob man dem Idioplasma ganz konstante chemische und 
physikalische Eigenschaften zuschreiben muß, oder annehmen, daß es sich im Laufe 
der Entwicklung chemisch verändert. Er glaubt, daß eben eine gewisse Konstanz der 
Eigenschaften im Begriffe des Idioplasmas steckt. In dieser Hinsicht analysiert er 
sodann die einzelnen Zellbestandteile mit Berücksichtigung der Resultate seiner 
mikrochemischen Untersuchungen und kommt auf Grund aller dieser Erwägungen zu 
der Überzeugung, daß die Hypothese von dem Kern als alleinigem Träger der Ver- 
erbung nicht aufrecht erhalten werden kann. Er vertritt also die Ansicht, »daß sowohl 
der Kern als auch das Protoplasma sich an dem Vererbungsprozeß beteiligen, wenn 
es auch nicht geleugnet werden darf, daß dabei dem Kern eine sehr wichtige Rolle zu- 
kommt.« Den Chromidien, Mitochondrien usw. kann in dem Vererbungsprozeß eine 
eminente Rolle nach Nemec nicht zugeschrieben werden. Ich stimme mit ihm in 
dieser Beziehung vollkommen überein. Nemec betrachtet die Mitochondrien als Stoff- 
wechselprodukte, welche in besonders stark fungierenden Zellen gebildet und an- 
gehäuft werden. 
Im Kapitel über das Wesen der Befruchtungsvorgänge macht der Verf. darauf 
aufmerksam, daß man die Verschmelzung der Pronuclei für den wesentlichen Akt der 
Befruchtung aufgefaßt hat. Er führt sodann die Analyse der zur Befruchtung vorbe- 
reitenden Prozesse durch, sowie auch des Kopulationsvorgangs und äußert sich endlich 
über das Wesen des Befruchtungsvorgangs folgendermaßen: »Was für die Befruchtung 
charakteristisch und specifisch ist, das scheint mir in der harmonischen Herbeiführung 
aller der Bedingungen zu liegen, unter welchen die Geschlechtszellen verschmelzen 
können. Hierauf folgt gewissermaßen automatisch auch die Kernverschmelzung und 
Chromosomenreduktion, allerdings nur wenn bestimmte Bedingungen realisiert sind.« 
Das Wesen des Entwicklungsreizes bei der Befruchtung wird vom Verf. nicht besprochen. 
Im letzten Kapitel widmet Nemec einige Bemerkungen dem Problem der Indivi- 
dualität der Zellen im Zellverbande. Obschon den einzelnen Zellelementen ein be- 
stimmter Grad der Selbständigkeit im Leben zukommt, so ist es doch unzweifelhaft, 
»daß eine vielzellige Pflanze ein einheitliches Gebilde vorstellt, in welchem sich be- 
stimmte vitale Prozesse aus einer Zelle in die andere fortpflanzen können und auch 
aus einem vielzelligen Organ in ein andres sich verbreiten können.« Bei der Garantie- 
rung der Selbständigkeit der Zellen und andrerseits der Einheitlichkeit des Organismus 
spielen die Zellenscheidewände und andrerseits Plasmodesmen eine wichtige Rolle; die 
Schwierigkeiten in der Erledigung des ganzen Problems liegen auch in der Entscheidung, 
