406 
N. K. Koltzoff 
E: 1, 0, 1, 0, 0, 3, 2, 0, 0, 0, 0, 0, .... 0, 3, 1, 0, 0 .... 0, 0 ... . 0, 0, 0, 0, 0, 
0, 0, 0, 0, 0 f 11 U. 55 Min. 
F: 2, 0, 1, 1, 0, 0, 4, 3, 2, 1, 0, 6 ... . 1, 0, 2, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 3 ... . 0, 0, 0, 7, 
0, 3, 1, 0, 0, 0 ... . 0, 1, 0, 0, 1. 
G: 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1 ... . 0, 4, 0, 5, 0, 0, 4, 3, 1, 3 ... . 0, 2, 1, 
0, 1, 0, 0, 0, 0, 0 ... . 0, 0, 0, 0, f 12 U. 10 Min. 
H: 1, 0, 0, 1, C, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1 0, 4, 10, 10, 10, 10, 7, 7, 3, 3 0,1, 
0, 0, 0. 0, 0, 0, 0. 0 0, 0. C, 0 .... f 12 U. 45 Min. 
Bemerkenswert ist die Zahlenreihe für die Kontraktionen der Kolo- 
nie H. Nach den gleichförmig geringen Zahlen 0 und 1 treten plötzlich 
so hohe Zahlen wie 4, 10, 10 usw. auf. Augenscheinlich haben wir es hier 
mit dem Einfluß eines zufälligen äußeren Reizes zu tun, der hier dieselbe 
Wirkung ausübt wie unter natürlichen Bedingungen im Seewasser. Wenn 
wir eine richtigere Vorstellung von den autonomen Kontraktionen ge- 
winnen wollen, so müssen wir bei Berechnung der Mittelwerte diese hohen 
Zahlen ganz fallen lassen. 
Die allgemeinen Resultate dieses Experiments lassen sich durch 
folgende Tabelle veranschaulichen 
Anzahl von 
Beobachtungsminuten 
Zahl der 
gezählten Kontraktionen 
Durchschnittliche Anzahl 
von Kontraktionen pro 
Minute 
A 
20 
23 
1,1 
B 
26 
20 
0.8 
C 
26 
6 
0,2 
D 
14 
11 
0,8 
E 
29 
11 
0,4 
F 
37 
41 
1,1 
G 
37 
26 
0,7 
H 
37 (bzw. 28} 
72 (bzw. 5) 
1,9 (bzw. 0,2) 
226 bzw. 217 
210 bzw. 143 
0,9 bzw. 0,65 
Nachdem ich an zwei Beispielen gezeigt habe, auf welche Weise ich 
die durchschnittlichen Zahlenwerte, die für die autonome Kontraktilität 
in der betreffenden Lösung bezeichnend sind, erhalten habe, will ich die 
genauesten der von mir erzielten Resultate in zwei Tabellen wieder - 
geben. 
