474 
G. v. Kemnitz 
der inneren cuticularen Oesophagusauskleidung gegeben sein, die an der 
tiefsten Stelle, der Spitze des Trichters, die Cuticula verliert und so eine 
Kommunikation mit dem Lumen des Oesophagus bedingt. 
2. Darm. 
Bezüglich des Baues des Darmepithels können wir uns ebenfalls 
auf frühere Schilderungen beziehen (K. C. Schneider 1902, Goldschmidt 
1905, Ehrlich 1909). Die cylindrischen Zellen, aus denen das Darmrohr 
sich aufbaut, sind in ganzer Darmlänge sehr gleichförmig gebaut. Das 
Plasma der Zellen, das im allgemeinen einen wabigen Bau nicht sehr 
deutlich erkennen läßt, ist von Stützfibrillen durchzogen, auf die weiter 
unten noch einzugehen sein wird. Basal, der den Darm vom Isolations- 
gewebe (Goldschmidt 1905/1906) trennenden cuticularen Grenzlamelle 
dicht angelagert, liegt der ein oder mehrere Nueleolen enthaltende Kern. 
In diese cuticulare Grenzlamelle können nach Leydig (1885), van Bommel 
(1895) und Goldschmidt basale Fortsätze der Epithelzellen dringen, 
diese sogar ganz durchsetzen. Ersteres Verhalten habe ich, wenn auch 
sehr selten, ebenfalls beobachtet (Fig. 14), letzteres nie. Dagegen konnte 
ich in einigen Fällen eine rostartige Durchbrechung der Cuticula (Fig. 38) 
beobachten. Häufig kann aber dies Verhalten nicht sein. Am distalen, 
dem Lumen zugekehrten Ende tragen die Zellen einen einer Limitans 
aufsitzenden Stäbchensaum (Fig. 11 — 13, 40, 41, 49). Als inkonstante 
Zellbestandteile sind noch zu erwähnen stark lichtbrechende Körnchen 
von gelblicher Farbe, die K. C. Schneider (1902), Goldschmidt (1905) 
und Ehrlich (1909) ebenfalls beschreiben, so wie jene funktionellen 
Strukturen, die Goldschmidt (1905) gleichfalls unter den Begriff des 
Chromidialapparats faßte. — Wenn wir uns nun dem Verhalten des 
Glykogens im Darmepithel zuwenden, so müssen zunächst zwei falsche 
Literaturangaben richtig gestellt wanden. Brault und Loeper (1904) 
geben an, daß sie den Darm stets frei von Glykogen gefunden haben. 
Was man aber von den Angaben dieser Autoren zu halten hat, geht aus 
ihren Mitteilungen über die Histologie von Ascaris hervor, von denen 
die sich auf den Darm beziehenden als Stichprobe hier folgen mögen: 
«II y a peu de chose ä dire du tube digestif dont les trois eouches chitineuse, 
epitheliale et musculaire sont absolument depourvues de glyeogene!» — 
Die zweite diesbezügliche Literaturangabe von Busch (1905), der im 
Gegensatz zu Brault und Loeper stets Glykogen im Darmepithel fand, 
ist in dieser Allgemeinheit ebenso unrichtig wie jene. Natürlich hängt 
das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Glykogen im Darm- 
epithel ganz vom Ernährungszustand des Tieres ab. Man kann alle Über- 
