500 
G. v. Kemnitz 
nominell hat. Ich glaube in der Lage zu sein, an Hand einwandfreier 
Präparate die fibrilläre Natur der ToLDTSchen »Saftkanälchen« nach- 
zuweisen und bitte einen Blick auf Fig. 21 zu werfen, die die Verhältnisse 
bei Ascaris lumbricoides im Querschnitt zeigt und geeignet erscheint, 
ohne weiteres die Darstellungen van Bömmels und Goldschmidts als 
den Tatsachen entsprechend zu beweisen, ganz abgesehen davon, daß 
die physiologische Bedeutung eines Saftbahnensystems innerhalb einer 
Cuticula denn doch sehr dunkel erscheinen müßte, noch dazu, wo weder, 
von van Bommel, noch Goldschmidt, noch mir eine kontinuierliche Ver- 
bindung der Cuticulaoberfläche mit der Subcuticula nachgewiesen werden 
konnte. Man darf also wohl mit Goldschmidt hoffen, daß die Angaben 
über das »Saftbahnensystem« in der Cuticula von Ascaris nunmehr end- 
lich aus der Literatur verschwinden zugunsten der van Bömmel-Gold- 
scHMiDTSchen Darstellung. — Bezüglich des Vorkommens von Glykogen 
kann ich mich mit der kurzen Angabe, daß niemals in der Cuticula — 
auch nicht in dem »Saftkanälchen« — Glykogen nachgewiesen werden 
konnte, begnügen. 
13. Nervensystem. 
Wir müssen es uns hier versagen, auf Details bezüglich des Nerven- 
systems von Ascaris einzugehen, zumal da über dieses Thema die nunmehr 
vollständigen Untersuchungen Goldschmidts (1908, 1909 u. 1910) vor- 
liegen, dessen Angaben nachzugehen selbstverständlich völlig außerhalb 
des Rahmens vorliegender Untersuchung liegen mußte. Nur ein Punkt 
möge hier Berücksichtigung finden. — Deineka (1908) hatte eine Schil- 
derung der Analpapillen von Ascaris gegeben und glaubte dabei festgestellt 
zu haben, daß diese Papillen von zweierlei Nervenfasern innerviert würden, 
die er als Fasern erster und zweiter Art unterschied. Die letzteren sollen 
innerhalb der Papillen ein zerzaustes Aussehen erhalten und durch ihre 
netzartige Durchflechtung das Zustandekommen eines birnenförmigen 
Körpers bewirken. Mit vollem Recht weist Goldschmidt diese Ansicht 
als völlig unbegründet zurück. Er vermag zu zeigen, daß die sogenannten 
Fasern zweiter Art nichts mit Nervenfasern zu tun haben, vielmehr in 
ihrer Gesamtheit die in jeder Analpapille zu beobachtende Stützzelle, in 
welche die eigentliche Nervenfaser eintritt, darstellen. Goldschmidt 
hat die Richtigkeit seiner Auffassung mit erdrückendem Beweismaterial 
belegt. Ich kann seinen Beweisgründen einen weiteren zufügen, der — 
falls dies überhaupt noch nötig sein sollte — die Auffassung von der ner- 
vösen Natur der Stützzellen als unhaltbarerscheinen lassen muß. Es be- 
zieht sich das auf das Verhalten des Glykogens zum Nervensystem. Man 
