520 
G. v. Kemnitz 
Fibrillen bedingt einmal die Gestalt der Zelle und hat andrerseits die 
Aufgabe als Antagonist der Kontraktion zu wirken, indem es bestrebt ist, 
die durch die Muskelkontraktion bedingte Schlängelung der Fibrillen 
durch Streckung dieser wieder aufzuheben. Bezüglich weiterer Einzel- 
heiten sei auf das Original verwiesen; für uns ergibt sich nur die über- 
raschende Tatsache, daß ein Vergleich der ÄRNOLDSchen Abbildungen 
mit Goldschmidts Fig. 1, 5 und 19 die vollkommene Übereinstimmung 
beider Bildungen aufs klarste zeigt. Nimmt man hinzu, daß nach den 
Arbeiten Koltzoffs und Goldschmidts es als eine physiologische Not- 
wendigkeit betrachtet werden muß, daß auch in andern Muskeln ein form- 
bestimmendes und unter Umständen der Kontraktion entgegenwirkendes 
Element vorhanden sein muß, so ergibt sich aus alledem für uns, daß wir 
es bei den AnxoLDSchen Untersuchungen (vgl. hierzu auch die Arbeit 
Verattis [1902]) tatsächlich mit dem gleichen Stützfibrillensystem zu 
tun haben, -wie es von Goldschmidt für die Mscans-Muskelzelle eingehend 
beschrieben wurde. Nun konnte ich zeigen, daß in dieser das Glykogen 
wohl aus rein physikalischen Gründen (Plateaus Gesetz) jenen Stütz- 
fibrillen adhärierend in der kontraktilen Rinde sowie auch häufig im Mark- 
beutel vorkommt. Genau das gleiche zeigen Arnolds Figuren, nur daß 
er auch hier die Erklärung in der Granulalehre sucht. Wie verhält es 
sich nun mit den ARNOLDsehen Granula? Es liegt ohne weiteres auf der 
Hand, daß bei solchen Fibrillennetzen, wie den geschilderten, an den 
Stellen der Kreuzungs- oder Knotenpunkte, da wo zwei Fibrillen mit- 
einander verlötet sind, Verdickungen auftreten müssen, wie dies Gold- 
schmidt in seinen Fig. 1, 5 und 19 auch abbildet. Aber auch Arnold 
muß etwas Ähnliches gesehen haben, wie aus seiner Fig. 16 hervorgeht. 
Nun konnte ich ferner zeigen, daß, wie ebenfalls aus physikalischen Er- 
wägungen leicht hervorgeht, diesen Knotenpunkten besonders häufig 
Glykogen angelagert ist, selbst wenn die Fibrillen von Glykogen frei sind. 
Ich verweise nochmals auf Fig. 33, die das besonders deutlich für das 
blasige Gewebe des Seitenliniengewebes auf der Höhe des Nervenrings 
zeigt. Es ist klar, daß unter solchen Umständen der Eindruck einer 
granulären Bildung des Glykogens vorgetäuscht werden muß. Es ist 
weiterhin auch verständlich, daß auch ohne Anwesenheit von Glykogen 
oder nach Auflösung desselben jene Verlötungspunktc der Fibrillen ein- 
mal durch ihre beträchtlichere Eigenmasse, dann aber auch dadurch, 
daß außer Glykogen selbstredend sowohl Fett als eiweißartige Anlagerungs- 
substanzen in Betracht kommen, Veranlassung geben können, sie als 
Granula im Sinne Altmanns zu deuten. Von den hier entwickelten 
Gesichtspunkten aus ist für letztere Auffassung aber kein Grund gegeben, 
