Die Morphologie des Stoffwechsels bei Ascaris lumbricoides. 
575 
entstanden »infolge der verfehlten Konservierungsmetlioden und unge- 
nügenden Behandlungsweise der mikroskopischen Präparate«. Nun hat 
Goldschmidt (1909/1910) bereits gezeigt, auf welcher Seite »verfehlte 
Konservierung und Artefakte « zu suchen sind, ich kann mich daher kurz 
fassen. Wie die Verhältnisse bezüglich des Fibrillenverlaufs und der 
Wabenstruktur der Körpermuskelzellen liegen, ist oben auseinandergesetzt 
worden. In diesem Punkt ist wohl Bilek im Recht, doch nun weiter. 
Das von Apathy und Schneider zuletzt von Goldschmidt beschriebene 
Füllgewebe hält Bilek für Kunstprodukt (niedergeschlagene lymphatische 
Leibeshöhlenflüssigkeit). Ich verweise auf die oben gegebene Schilderung 
sowie nochmals auf Fig. 42 und Photo 14, welche die Interstizial- 
membran Apathys = Isolationsgewebe Goldschmidts bzw. dessen Bil- 
dungszelle aufs deutlichste zeigt. Bilek hat infolge »verfehlter Konser- 
vierungsmethode« davon nichts gesehen, was er wohl auch inzwischen 
eingesehen hat, da er in seiner letzten Mitteilung (1910b) auf diesen Punkt 
nicht mehr zurückkommt. Die allbekannte Tatsache, daß die Mark- 
beutelfortsätze mit den Nervenfasern verschmelzen, bestreitet Bilek, 
ebenso den Durchtritt von Stützfibrillen der Körpermuskelzellen in die 
Subcuticula, was nach den auf die Fibrillenfärbung angelegten Präparaten 
Goldschmidts, wie ich mich selbst überzeugen konnte, unzweifelhaft ist 
und Photo 5 deutlich zeigt 1 ). 
Den Stäbchensaum des Darmepithels bei Ascaris lumbricoides hat 
Bilek ebenfalls nicht gesehen, nach ihm sind die Darmzellen »am proxi- 
malen der Leibeshöhle zugekehrten Pole, sowie am distalen, dem 
Darmlumen zugekehrten, von einem homogenen, klaren, 
cuticulaartigen Saume begrenzt« (von mir gesperrt, Ref.). Es 
fällt Bilek nicht einmal auf, daß er bei Ascaris megalocephala den Stäb- 
chensaum gesehen und abgebildet hat, bei Ascaris lumbricoides aber nicht. 
Daß bei »verfehlter Konservierungsmethode « der Stäbchensaum zu 
einem »klaren cuticulaartigen Saume« verklebt, weiß jeder, der Ascaris 
je bearbeitet hat. — Schließlich konnte Bilek die fraglichen Zellstrukturen 
auch nicht in den »Oesophaguszellen der beiden großen Ascaridenarten« 
finden. Ich habe die entsprechenden Verhältnisse oben eingehend ge- 
x ) Anm. b. d. Korrektur: Leider ist die Reproduktion gerade dieser Mikro- 
aufnahme so gut wie mißlungen. Da eine nochmalige Reproduktion — Korrektur 
ist bei dem Verfahren nicht möglich — die Publikation der Arbeit — deren Er- 
scheinen sich ohne dies infolge von Schwierigkeiten bei der Reproduktion der Ab- 
bildungen länger als mir lieb war verzögert hatte — abermals liinausgesclioben hätte, 
muß ich auf eine einwandfreie Illustration der fraglichen Verhältnisse leider ver- 
zichten. — 
Archiv f. Zellforschung. VII. 
38 
