580 
G. v. Kemnitz 
Auf die neuesten Untersuchungen von Popoff (1910) und Isako- 
witsch (1910) gehe ich nicht weiter ein. Ich kann sie unmöglich als 
beweiskräftig für die Chromidienlehre betrachten, da alle diese Unter- 
suchungen mit der Existenz eines » specifischen Chromatinfarbstoffs« 
stehen und fallen. 
Die Anhänger der Chromidienlehre sind geneigt, das, was sich mit den 
sogenannten Chromatinfarbstoffen auch außerhalb des Kernes färbt, für 
Chromatin zu halten. Dazu muß bemerkt werden, daß der Begriff des 
specifischen Chromatinfarbstoffs überhaupt fallen muß, will man ihn 
nicht nur auf Kernbestandteile anwenden. Es färben sich im Plasma 
eine ganze Reihe von Bestandteilen mit sogenannten Kernfarbstoffen — 
selbst wenn wir von der ganz unzuverlässigen Eisenhäinatoxylinmethode 
absehen — , die nichts mit Chromatin zu tun haben. So z. B. bei Ascaris, 
wie schon erwähnt, mit dem angeblich sicheren Reagens auf Chromatin, 
nämlich 1. Methylengriin-Essigsäure nach Carnoy am lebenden Tier: nur 
die innere cuticulare Auskleidung des Oesophagus. 2. Mit Mallory 
und Magenta-Pikroindigcarmin in ganz gleichem Ton: Kernchromatin, 
metachromatische Stränge, gefensterte Membran, Stützschläuche der 
Kantenzellen und Stützfibrillen des Oesophagus, die Fibrillen der Sub- 
cuticula, Seitenlinien und Muskelzellen, Schlußleisten der Darmepithel- 
zellen sowie eine Reihe mehr accessorischer Zellbestandteile. — Daß 
auch Delafield ganz heterogene Zellbestandteile ähnlich färbt wie 
Chromatin, wurde schon mehrfach betont. — Wie mir ferner Herr Dr. Jör- 
gensen mitteilte, fand er gelegentlich demnächst zu veröffentlichender 
Untersuchungen, daß auch Saffranin und Boraxcarmin, die vielleicht 
am meisten geschätzten Kernfarbstoffe, gewisse Zellbestandteile intensiv 
färben, die nachweislich nicht aus Chromatin bestehen; für Saffranin 
mußte ich die gleiche Erfahrung machen. Es färbt z. B. nach Fixation 
mit der von mir benutzten Modifikation der FLEMMiNGSchen Lösung 
unter Umständen Glykogen ! — Nach all dem muß in Zukunft der Begriff 
des Chromatinfarbstoffs — will man ihn überhaupt aufrecht erhalten — 
für den Kern selbst und seine Bestandteile reserviert bleiben. 
So bleiben für uns nur einige Fälle, wo direkte Beobachtung es wahr- 
scheinlich gemacht hat, daß es hier zu einer echten Chromidienbildung 
kommt. Es sind das die bei der Reifung der Geschlechtszellen beobach- 
teten Erscheinungen, Popoff (1907) bei der Eibildung von Paludina, 
Wassilieff (1907) bei der Spermatogenese von Blatta, Büchner (1909) 
bei Ovo- und Spermatogenese der Orthopteren — auch die Angaben 
Moroffs (1908) und Schaxels (1909) würden, falls zutreffend, hier zu 
nennen sein — und schließlich, wie man mit Goldschmidt (1909/1910) 
